Блог

Поскольку Django пока не поддерживает Python 3.x, я использую Python 2.7. Однако я хотел бы продолжить и начать знакомство с новым синтаксисом Python 3.x настолько, насколько это возможно. Что подводит меня к вопросу:

• Каков наилучший способ написания кода на Python 2.7, который будет максимально совместим с Python 3.x?

Я знаю, что запуск python -3 приведет

Предупреждаю о несовместимости Python 3.x, которую 2to3 не может тривиально исправить.

Тем не менее, я заинтересован в том, чтобы привыкнуть к синтаксису Python 3.x, все еще используя Python 2.7.

Например, кажется, что я должен использовать следующий импорт в свой код:

 from __future__ import print_function
from __future__ import unicode_literals
from __future__ import division
from __future__ import absolute_import
  

Вышеупомянутые четыре __future__ import инструкции требуются начиная с Python 3.0, но не требуются в 2.7, как описано в документации Python 2.7.3 27.11. Определения будущих инструкций

Что еще?

Многие модули в наши дни переписываются таким образом, чтобы их можно было выполнять как на Python 2, так и на Python 3. Оказывается, это совсем не сложно, и в будущем будет очень легко просто отказаться от поддержки Python 2.

Взгляните на модуль six, который помогает с этой задачей, заключая в капсулу многие различия удобным способом:

Six предоставляет простые утилиты для переноса различий между Python 2 и Python 3.

На его веб-сайте (и, конечно, в коде) перечислено множество способов сделать это возможным.

Поместите следующий код в py3k.py модуль и импортируйте его следующим образом: from py3k import * . Вам нужно поместить его в каждый файл, но вы даже можете оставить его там, если никто больше не использует Python 2.x, или вы могли бы просто выполнить поиск и заменить строку импорта пробелом, а затем удалить файл.

 try:
    from future_builtins import *
except ImportError:
    pass

try:
    input = raw_input
    range = xrange
except NameError:
    pass
  

И вот как выглядит мой файл шаблона:

 #!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

"""

"""

from __future__ import division, absolute_import, 
                       print_function, unicode_literals
from utils.py3k import *  # @UnusedWildImport


#
  

Вам также необходимо использовать новые синтаксисы исключений, т.Е. не более

 try:
     raise Exception, "Message"
except Exception, e:
     pass
  

вместо этого вы должны сделать:

 try:
     raise Exception("Message")
except Exception as e:
     pass
  

Также убедитесь, что вы добавляете во все свои двоичные строки префикс b, т.Е.:

b’Это двоичная строка’

Более полное описание этого раздела см. http://python3porting.com/noconv.html

Здесь могут оказать большую помощь многие IDE на Python.

PyCharm, например, может быть настроен для проверки совместимости с любым диапазоном версий,

и сообщать о проблемах любого уровня серьезности:

 try:
    input = raw_input
    range = xrange
except NameError:
    pass
  

На ум приходят два варианта…

Я предлагаю вам попробовать будущую библиотеку. С их сайта:

python-future — это недостающий уровень совместимости между Python 2 и Python 3. Это позволяет использовать единую, чистую, совместимую с Python 3.x кодовую базу для поддержки как Python 2, так и Python 3 с минимальными накладными расходами.

Он предоставляет будущим и прошлым пакетам обратные порты функций из Python 3 и 2. Он также поставляется с настраиваемыми скриптами futurize и pasteurize на основе 2to3, которые помогают вам легко конвертировать Py2 или Py3-код для поддержки Python 2 и 3 в единой чистой кодовой базе в стиле Py3, модуль за модулем.

Известными проектами, использующими python-future для совместимости с Python 2/3, являются Mezzanine и ObsPy.

Избегая range() и zip() , вместо этого используя xrange() и itertools.izip() .