#javascript #math #permutation
#javascript #математика #перестановка
Вопрос:
Я рассматривал это, потому что пытаюсь создать решатель пятнадцати головоломок. Я действительно не понимаю, о чем это говорит. Как бы я проверил, является ли заданный набор чисел (от 0 до 15, хранящихся в массиве, 0 является пустым) допустимым, учитывая, что «если символ перестановки в списке равен 1, позиция возможна». Я работаю на javascript, если это уместно.
Ответ №1:
Подумайте о следующем: если бы вы взяли решенную головоломку из 15 элементов и с помощью пары плоскогубцев физически удалили и поменяли местами блоки 14
и 15
и скремблировали ее … могли бы вы вернуть ее в допустимое состояние?
Ответ отрицательный. Существует инвариант, который сохраняется всеми ходами, которые вы можете выполнить в головоломке из 15 элементов, и символ перестановки, вероятно, ссылается на этот инвариант.
Согласно http://en.wikipedia.org/wiki/Fifteen_puzzle :
Инвариантом является четность перестановки всех 16 квадратов (15 штук плюс пустой квадрат) плюс четность расстояния, пройденного такси пустым квадратом.
Это инвариант, потому что каждый ход изменяет как четность перестановки, так и четность расстояния до такси. В частности, если пустой квадрат не перемещен, перестановка оставшихся частей должна быть четной.
Чтобы вычислить это соотношение, ознакомьтесь с http://en.wikipedia.org/wiki/Parity_of_a_permutation (вы также могли бы проверить символ Леви-Чивиты, но это немного непонятно), реализуйте его на python, затем вычислите расстояние по манхэттену, на которое пустой квадрат переместился из своей начальной позиции, и возьмите четность суммы обоих этих значений.
Что-то вроде:
#!/usr/bin/python3
from pprint import pprint
state_starting = list(range(1,16)) [None]
START = state_starting
def positionIsPossible(state):
"""
state is a list, the starting position is [1,2,3,...,15,None]
"""
numInversions = sum(
state.index(START[j]) > state.index(START[i])
for i in range(16) for j in range(i) # each pair (i,j)
) #sum([True,True,False])==2
# Uncomment if you want to see what's going on here:
#pprint(list(
# ((i,j), (START[i],START[j]), state.index(START[j]) > state.index(START[i]))
# for i in range(15) for j in range(i)
#))
newEmptySquareYPos = state.index(None)//4
newEmptySquareXPos = state.index(None)%4
emptySquareMovedDistance = abs(3-newEmptySquareYPos) abs(3-newEmptySquareXPos)
parity = (numInversions emptySquareMovedDistance)%2
print('number of inversions:', numInversions)
print('distance empty square moved:', emptySquareMovedDistance)
print('parity:', parity)
return parity==0
Вот несколько примеров / тестовых примеров:
def swap(state, i, j):
state = list(state)
state[i], state[j] = (state[j], state[i])
return state
def validate(state):
def formatState(state):
return 'n'.join('|' ' '.join([str(y if y else '').rjust(2) for y in x]) '|' for x in [state[0:4],state[4:8],state[8:12],state[12:16]])
print(formatState(state))
print(state, 'is', 'reachable' if positionIsPossible(state) else 'unreachable')
print()
# reachable
validate(state_starting)
validate(swap(state_starting, 15,14))
validate(swap(state_starting, 15,11))
# unreachable
validate(swap(state_starting, 14,13))
Результаты:
| 1 2 3 4|
| 5 6 7 8|
| 9 10 11 12|
|13 14 15 |
number of inversions: 0
distance empty square moved: 0
parity: 0
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, None] is reachable
| 1 2 3 4|
| 5 6 7 8|
| 9 10 11 12|
|13 14 15|
number of inversions: 1
distance empty square moved: 1
parity: 0
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, None, 15] is reachable
| 1 2 3 4|
| 5 6 7 8|
| 9 10 11 |
|13 14 15 12|
number of inversions: 7
distance empty square moved: 1
parity: 0
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, None, 13, 14, 15, 12] is reachable
| 1 2 3 4|
| 5 6 7 8|
| 9 10 11 12|
|13 15 14 |
number of inversions: 1
distance empty square moved: 0
parity: 1
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 14, None] is unreachable
Если ваш алгоритм на самом деле не заботится о том, возможна позиция или нет (вы просто делаете это, чтобы сказать «недопустимый ввод! установить невозможно!» вы могли бы проигнорировать эту часть, запустить ее в любом случае в течение нескольких сотен итераций и вернуть «невозможно!», если не решена.
Комментарии:
1. извините, вы случайно не могли бы перевести ваше определение positionIsPossible (состояние) на java?
Ответ №2:
Из-за «циклов», необходимых для перемещения фигур в одной из этих головоломок, замена фигур не может быть выполнена изолированно. Рассмотрим доску:
Вы должны поменять местами (11) и (12), чтобы решить эту проблему. Но как вы можете? Просто «циклирование» (11, 12, 15, -) в любом направлении порядок никогда не изменится. Поэтому мы должны задействовать больше фрагментов, но при этом мы не можем сохранить порядок расположения этих других фрагментов. Все, что мы пытаемся, приведет к порядку замены другой пары. Например, мы могли бы исправить (11) и (12), включив (7) и (8), но при этом поменяем местами (8) и (-):
Следовательно, количество замен, требуемых для решения головоломки, должно быть четным, иначе мы останемся с «нечетным игроком», как на доске выше.
Поэтому, опять же, если вы обнаружите в своем решателе ситуацию, в которой одна замена решит головоломку, вы знаете, что эта плата не может быть решена.