Блог

Я рассматриваю различные фреймворки веб-приложений для мобильных устройств.

Я нашел такие фреймворки, как PhoneGap / Appcelarator / Rhomobile (я называю их group1) И SenchaTouch / jQTouch / jQueryMobile (я называю их group2)

Я хотел бы знать на высоком уровне, чем фреймворки group1 отличаются от фреймворков group2. Пожалуйста, поделитесь своими мыслями.

насколько я знаю, мы не можем сравнивать группу 2 и группу 1. Если вы хотите создать чистый мобильный веб, вы можете сделать это, используя только группу 2, не используя группу 1. Но, если вы хотите преобразовать мобильный Веб в собственные приложения, вы должны использовать группу 1 группу 2.

привет. Ну, группа 1, как вы заявили

это своего рода оболочка среды. Это контейнеры с кодом html / javascript, который позволяет использовать это html-ориентированное приложение изначально на целевом мобильном устройстве.

Однако group2 — это фреймворк, который обычно создает html-страницы, которые вы можете использовать в качестве мобильного сайта.. Jquery mobile сам по себе может быть использован для создания простого мобильного веб-сайта, и вам не нужно устанавливать его на мобильное устройство..

но используйте phonegap с jquery mobile, и вы сможете заставить ваше html-ориентированное приложение запускаться изначально благодаря phonegap.

Попробуйте.

этот вопрос довольно часто задавался на этом самом форуме. Я бы посоветовал просто запросить SO, и вы найдете множество ссылок на публикации в блогах и документацию, которые помогут вам найти наилучший инструмент для ваших конкретных требований.