Блог

#c# #generics #static

#c# #общие сведения #статические

Вопрос:

 internal sealed class Argument<T>
    where T : class
{
    private void TraceAndThrow(Exception ex)
    {
        new InternalTraceHelper<T>().WriteError(ex);
        throw ex;
    }

    internal void ThrowNull(object value, string argName)
    {
        if (ReferenceEquals(value, null))
        {
            TraceAndThrow(new ArgumentNullException(argName));
        }
    }

    internal void ThrowIf(bool condition, string argName)
    {
        if (condition)
        {
            TraceAndThrow(new ArgumentException(null, argName));
        }
    }


    internal void ThrowNotInEnum(Type enumType, object value)
    {
        if (!Enum.IsDefined(enumType, value))
        {
            TraceAndThrow(new ArgumentOutOfRangeException(Resources.ArgEnumIllegalVal.InvariantFormat(value)));
        }
    }
}
  

 internal static class Class1
{
    private static Argument<Class1> _arg;
}
  

Ответ №1:

Комментарии:

1. Выполнение моих статических классов нестатическими, но с частным конструктором выполнит эту работу? Таким образом, никто не может создать его экземпляр, но он нестатичен. Это хороший способ выполнить это? (Спасибо за раздел, я его прочитал)

2. @Arnaud F.: Ну, это бы сработало — но для чего вы используете аргумент типа? Какой в этом смысл? Похоже, что это используется только InternalTraceHelper , и мы не знаем, на что это похоже.

3. InternalTraceHelper действительно Trace.Write() , тип аргумента используется для определения категории трассировки. Может быть заменен на Trace.WriteLine("a message", typeof(T).FullName); // Where T = Class1

4. @Arnaud F.: Похоже, вам, возможно, нужна не универсальная версия InternalTraceHelper, которая вместо этого принимает Type . На самом деле, вы могли бы сделать весь класс неуниверсальным, просто используя универсальный метод, чтобы упростить создание: InternalTraceHelper.Create<Foo> вызывал бы, new InternalTraceHelper(typeof(T)) где T — параметр типа для метода.

5. Большое спасибо за подсказку Master!

Ответ №2:

Комментарии:

1. Есть ли обходной путь? Как я могу этим управлять? Я бы не стал проверять «вручную» в статических классах и использовать Argument<T> в нестатическом…

2. Нет, ничего другого, кроме использования System.Type .

3. @Arnaud, вы не можете передавать статические типы в качестве аргументов, поэтому я не понимаю, когда вы вообще захотите иметь Argument<StaticType> , если только меня не вводит в заблуждение ваше название класса.

4. Выполнение моих статических классов нестатическими, но с частным конструктором выполнит эту работу? Таким образом, никто не может создать его экземпляр, но он нестатичен. Это хороший способ выполнить это?

5. да, это определенно информативный ответ. почему вы потрудились написать такой длинный текст?

Ответ №3:

Комментарии:

1. Это неверно. ILogger<T> — это пример, когда класс становится категорией, используемой регистратором при отправке диагностики. Это глупое правило.

2. @Quarkly, ты нашел способ обойти это? рассматриваю возможность просто сделать класс нестатическим сейчас

Ответ №4:

Ответ №5: