JSON.stringify() не работает с объектом с классом

#javascript #json #class

#javascript #json #класс

Вопрос:

У меня есть этот объект:

 {
   exports: class y {}
}

Теперь я делаю JSON.stringify над ним:

 JSON.stringify({
    exports: class y {}
})

Но он возвращает пустой объект… Что я сделал не так? Спасибо

1. Каким вы хотели бы видеть результат?

2. что — то вроде "{"exports": class y {}}"

3. JSON был стандартизирован задолго до того, как в JavaScript появился синтаксис класса, так что это был бы недопустимый JSON. Вы можете ознакомиться со спецификацией для JSON по адресу json.org

4. «Значением может быть строка в двойных кавычках, или число, или true, или false, или null, или объект, или массив » json.org

Ответ №1:

class на самом деле это функция без [[call]] внутреннего свойства. Этот тип не имеет представления в JSON, отсюда и результат, который вы видите. Вы можете попробовать JSON.stringify объекты, содержащие function , чтобы увидеть тот же результат.

Как правило, вы никогда не должны пытаться сохранить код в виде данных в JS. Хранение кода является сложной задачей и требует от вас хранения большого количества информации о коде, но также и о state среде. Посмотрите на babel и его api как на пример манипулирования кодом как данными.

1. Итак, что мне делать?

2. Расскажите нам, что вы на самом деле хотите сделать, было бы хорошим началом. Классы не могут быть представлены в JSON, поэтому, если это актуальный вопрос, ответ заключается в том, что это невозможно.

3. Вам необходимо предоставить значение типа, которое имеет допустимое представление в JSON. Это могут быть объекты, массивы, строки, число, логическое значение и null. Другие типы, присутствующие в качестве значения поля, приведут к игнорированию поля при сериализации структуры в строку json. Почему вы пытаетесь сериализовать class именно для этого?

4. Я пытаюсь сохранить объект с классом в localStorage

5. Таким образом невозможно добиться сохранения. То, что вы пытаетесь сохранить здесь, является произвольным конструктором класса, который является кодом, а не данными. Вы могли бы сохранить обычное объектное представление вашего кода, используя какой-нибудь «тег», указывающий на соответствующий класс, но я бы не советовал идти этим путем, поскольку поддержание обратной и прямой совместимости может очень быстро усложниться.