Лучший способ динамического обнаружения взаимосвязи при сохранении новой записи? (Сбой на другой стороне)

#grails #dynamic #grails-orm #one-to-many

#grails #динамический #grails-orm #один ко многим

Вопрос:

Учитывая эту взаимосвязь:

 class A {
    String name
    static hasMany = [b:B]
}
class B {
    String name
    static belongsTo = [a:A]
}
  

У меня есть запись b, которую я хочу сохранить. Я уже обнаружил с помощью рабочего отражения Grails (опущенного в примере кода ниже), что это должен быть экземпляр класса B. Помимо этого, запись b знает только:

  • у него есть отношение «a»
  • ключ отношения «a»

Поскольку это динамический случай, мы не знаем и должны обнаружить:

  • отношение «a» относится к экземпляру класса A (поэтому мы можем вызвать A.find(ключ a))
  • «другая сторона» отношения — с точки зрения класса A — это отношение «b» (поэтому мы можем вызвать .addToB(b))

Итак, как мне сохранить b в базе данных? Вот как я это делаю:

 class AssocTests extends GrailsUnitTestCase {
    protected void setUp() {
        super.setUp()
        // I don't know this part, but it's in the DB
        def a = new A(name:"al")
        a.save()
    }

    void testAssociation() {
        // I want to create a new B such that name="bob"
        // I also had to discover "class B" using (working) Grails reflection
        // but omitted it for this example.
        def b = new B(name:"bob")
        // ... and the relation is as "given" below
        def given = [a:[name:"al"]]
        // So I need to call A.find([name:"al"]).addToB(b).  But "A" and
        // "addToB" are unknown so need to be found via reflection
        def gdc = new DefaultGrailsDomainClass(B)
        given.each { give ->
            def prop = gdc.getPropertyByName(give.key)
            if (prop.isAssociation() amp;amp; !prop.isOwningSide()) {
                println "I want to use otherSide, but it's ${prop.otherSide}"
                def os = reallyGetOtherSide(B, give)
                def object = os.parent.find(
                        os.parent.newInstance(give.value))
                object."${os.method}"(b)
            }       
        }       
        def bFound = B.findByName("bob")
        assertEquals "al", bFound.a.name
    }

    def reallyGetOtherSide(clazz, relation) {
        def parent=clazz.belongsTo[relation.key] 
        def addTo=parent.hasMany.find { (clazz == it.value) }.key
        [parent:parent, method:"addTo${addTo.capitalize()}"]
    }
}
  

… к сожалению, на другой стороне возвращается значение null. Это не может быть лучшим способом сделать это, не так ли?

Ответ №1:

Если я вас правильно понял, вы можете обратиться к этим документам здесь. Вы можете попробовать следующее:

   `new A(name:"Gatwick")
         .addToB(new B(name:"BA3430"))
         .addToB(new B(name:"EZ0938"))
         .save()`
  

Комментарии:

1. Я думаю, что это недоразумение. Это динамический случай, когда я не знаю об «A.addToB» и должен обнаружить его путем отражения. Кроме того, я не создаю новый A. Представьте, что у меня есть некоторые другие классы и отношения, которые я опустил для краткости. Тем не менее, спасибо за ответ.