#ruby-on-rails #activerecord
#ruby-on-rails #activerecord
Вопрос:
Я работаю над приложением rails-2.3, которое использует composed_of для создания класса адресов, который, помимо прочего, знает, как геокодировать сам себя. Это все хорошо, но учитывая загруженную модель, у которой есть адрес, когда я изменяю поля, из которых состоит адрес в модели, экземпляр address не изменяется и не воссоздается автоматически, и, боюсь, я не могу придумать самый чистый способ принудительно заставить это произойти.
Код модели прост:
class Model < ActiveRecord::Base
composed_of :address, :mapping => [%w(address1 address1), %w(address2 address2), %w(city city), %w(state state), %w(postal_code postal_code), %w(country_code country), %w(longitude lng), %w(latitude lat)]
end
Есть предложения?
Впоследствии я ответил на это, но уже не могу ответить на свой собственный вопрос, так что вот:
Оказывается, composed_of создает метод reader, который имеет (недокументированный) параметр force_reload . Я пользуюсь этим и создаю методы доступа для каждого из составленных полей:
composed_of :address, :mapping => ADDRESS_MAPPING
ADDRESS_MAPPING.each do |field, composed_field|
next if %w(latitude longitude).include?(field)
define_method "#{field}=" do |value|
self[field] = value
if send("#{field}_changed?")
self[:longitude] = nil
self[:latitude] = nil
address(true)
end
end
end
Это немного хитро, но это работает.
Я мог бы подумать о факторинге, который это изменило? проверьте в методе composed_of reader на основе.
Комментарии:
1. только что отредактировал свой ответ, мне нравятся вызовы 😉
Ответ №1:
Вы могли бы либо reload
создать переменную вручную:
@my_variable.reload
или сделайте так, чтобы это происходило в after_save
обратном вызове (также в вашей модели).
Редактировать:
Вы могли бы сделать следующее:
@my_variable.clear_aggregation_cache
(конечно, оберните это обратным вызовом)
Смотрите модуль ActiveRecord::Aggregations
Комментарии:
1. Хотя это довольно неэффективно. Это добавляет ненужный переход к базе данных только для воссоздания объекта value, состоящего из полей, которые уже есть в памяти. Я уверен, что могу сделать лучше, чем это.
2. Хорошо, давайте найдем что-нибудь получше!
Ответ №2:
Вы можете определить пользовательский конвертер, а затем напрямую назначить пользовательские данные атрибуту:address.