Блог

#c #arrays #pointers

#c #массивы #указатели

Вопрос:

 char** argv = malloc(2*sizeof(char*));

//argv[0] == (argv   0), *(argv   0), or (*argv   0)?

//Same way, what would argv[0][0] be equivalent to in terms of *(*(argv  i) j), etc.?
  

Комментарии:

1. Ваш второй комментарий правильный и содержит ответ на первый. Предполагая, конечно, что в вашем коде есть дополнительные malloc вызовы для инициализации двух указателей, которые вы выделили при первом malloc вызове.

2. Не могли бы вы, пожалуйста, помочь мне понять, почему мне нужно malloc дважды? Итак, если я использую malloc для char ** argv, этого недостаточно для char * argv? Мне также нужно malloc для char * argv?

3. argv 0 эквивалентно argv (очевидно). *argv 0 эквивалентно *argv (также очевидно). argv не эквивалентно *argv (очень очевидно).

4. Вы выделили место для двух указателей: 2*sizeof(char*) . Теперь каждый из этих указателей должен указывать на что-то, например, argv[0] = malloc(20); Без дополнительных mallocs , у вас есть одномерный массив указателей. С дополнительным mallocs вы получаете эквивалент двумерного массива char .

5. значит, argv — это то же самое, что argv[0]? и если я выведу argv[0], я получу адрес указателя, на который указывает argv?

Ответ №1:

 char** argv = malloc(2*sizeof(char*));

for(int i = 0; i < 2; i  ){
    argv[i] = malloc(1);
}

//printing the values:
printf("%p == %pn", argv[0], argv   0);
printf("%p == %pn", argv[0], *(argv   0));
printf("%p == %pn", argv[0], *argv   0);
  

 0x8e84018 == 0x8e84008 //not equal
0x8e84018 == 0x8e84018 //same
0x8e84018 == 0x8e84018 //same