#c #r #linker-errors #rcpp #lapack
#c #r #компоновщик-ошибки #rcpp #lapack
Вопрос:
Я создаю пакет R ‘lapacker’, чтобы предоставить интерфейс C для внутренней библиотеки LAPACK, предоставляемой и используемой R (только с двойной точностью и двойным комплексом), используя заголовочный файл R API «R_ext /Lapack.h». Исходный код:https://github.com/ypan1988/lapacker /
И структура проекта:
/lapacker
/inst
/include
/lapacke.h
/someother header files
/R
/zzz.R
/src
/lapacke_dgetrf.c
/lapacke_dgetrf_work.c
/loads of other utility functions provided by LAPACKE
/rcpp_hello.cpp
DESCRIPTION
NAMESPACE
Внутри проекта я попробовал тестовую функцию в rcpp_hello.cpp файл (Обратите внимание, что этот пример взят из https://www.netlib.org/lapack/lapacke.html#_calling_code_dgels_code ):
//'@export
// [[Rcpp::export]]
void example_lapacke_dgels()
{
double a[5][3] = {{1,1,1},{2,3,4},{3,5,2},{4,2,5},{5,4,3}};
double b[5][2] = {{-10,-3},{12,14},{14,12},{16,16},{18,16}};
lapack_int info,m,n,lda,ldb,nrhs;
int i,j;
m = 5;
n = 3;
nrhs = 2;
lda = 3;
ldb = 2;
info = LAPACKE_dgels(LAPACK_ROW_MAJOR,'N',m,n,nrhs,*a,lda,*b,ldb);
for(i=0;i<n;i )
{
for(j=0;j<nrhs;j )
{
printf("%lf ",b[i][j]);
}
printf("n");
}
}
Весь пакет может правильно скомпилироваться без ошибок, и в R он дает правильный ответ (можно найти обозначающий символ LAPACKE_dgels):
> example_lapacke_dgels()
2.000000 1.000000
1.000000 1.000000
1.000000 2.000000
Однако, когда я создаю отдельный файл C , скажем demo3.cpp с точно такой же функцией,
#include <Rcpp.h>
#include <lapacke.h>
// [[Rcpp::depends(lapacker)]]
// [[Rcpp::export]]
void lapacke_dgels_test()
{
double a[5][3] = {{1,1,1},{2,3,4},{3,5,2},{4,2,5},{5,4,3}};
double b[5][2] = {{-10,-3},{12,14},{14,12},{16,16},{18,16}};
lapack_int info,m,n,lda,ldb,nrhs;
int i,j;
m = 5;
n = 3;
nrhs = 2;
lda = 3;
ldb = 2;
info = LAPACKE_dgels(LAPACK_ROW_MAJOR,'N',m,n,nrhs,*a,lda,*b,ldb);
for(i=0;i<n;i )
{
for(j=0;j<nrhs;j )
{
printf("%lf ",b[i][j]);
}
printf("n");
}
}
он больше не компилируется должным образом (на самом деле я пробовал как в macOS, так и в Ubuntu, та же проблема со связыванием) и выдает сообщения об ошибках связывания (не удается найти символ LAPACKE_dgels):
> Rcpp::sourceCpp("~/Desktop/demo3.cpp", showOutput = TRUE)
/usr/lib/R/bin/R CMD SHLIB -o 'sourceCpp_6.so' 'demo3.cpp'
g -I/usr/share/R/include -DNDEBUG -I"/home/yipan/R/x86_64-pc-linux-gnu-library/3.4/Rcpp/include" -I"/home/yipan/R/x86_64-pc-linux-gnu-library/3.4/lapacker/include" -I"/home/yipan/Desktop" -fpic -g -O2 -fdebug-prefix-map=/build/r-base-AitvI6/r-base-3.4.4=. -fstack-protector-strong -Wformat -Werror=format-security -Wdate-time -D_FORTIFY_SOURCE=2 -g -c demo3.cpp -o demo3.o
g -shared -L/usr/lib/R/lib -Wl,-Bsymbolic-functions -Wl,-z,relro -o sourceCpp_6.so demo3.o -L/usr/lib/R/lib -lR
Error in dyn.load("/tmp/RtmpUsASwK/sourceCpp-x86_64-pc-linux-gnu-1.0.0/sourcecpp_159e6145591d/sourceCpp_6.so") :
unable to load shared object '/tmp/RtmpUsASwK/sourceCpp-x86_64-pc-linux-gnu-1.0.0/sourcecpp_159e6145591d/sourceCpp_6.so':
/tmp/RtmpUsASwK/sourceCpp-x86_64-pc-linux-gnu-1.0.0/sourcecpp_159e6145591d/sourceCpp_6.so: undefined symbol: LAPACKE_dgels
Я также проверил lapacker.итак, в /R / x86_64-pc-linux-gnu-library/3.4/lapacker /libs и найдено:
000000000000c6b0 g DF .text 00000000000001bf Base LAPACKE_dgels
Я что-то пропустил, чтобы получить demo3.cpp скомпилировать правильно? Большое спасибо за ваше терпение и время!
Ответ №1:
Здесь вы сталкиваетесь со сложной проблемой. Символ, который вы пытаетесь устранить, LAPACKE_dgels
является частью lapacker.so
сборки во время установки пакета. Проблема в том, что библиотеки для пакетов R не предназначены для связывания. Вместо этого они динамически загружаются R во время выполнения. В принципе, я вижу четыре возможности:
- Преобразуйте
lapacke
в библиотеку только для заголовков и установите ее вinst/include
(c.f.RcppArmadillo
). - Ссылка с системной установкой
lapacke
(легко в Linux …) - Зарегистрируйте все функции в R и используйте методы, предоставляемые R, для ссылки на них (например, WRE и
nloptr
). - Скомпилируйте библиотеку, предназначенную для связывания, и установите ее вместе с пакетом R. Для этого вам все равно понадобится плагин, поскольку вам нужно добавить
-L<path/to/lib> -l<libname> ....
вPKG_LIBS
.
Я уверен, что в CRAN есть примеры, использующие метод 4, но прямо сейчас ни один не приходит на ум. Однако в качестве «кодового ката» я преобразовал свой недавний тестовый пакет для использования этой структуры, c.f.https://github.com/rstub/levmaR/tree/static .
(Оригинальный неполный ответ.)
В src/Makevars
у вас есть
PKG_LIBS = $(LAPACK_LIBS) $(BLAS_LIBS) $(FLIBS)
Вам нужна аналогичная настройка при компиляции файла cpp через атрибуты Rcpp. Лучший способ добиться этого — использовать плагин Rcpp, c.f. Решение RcppArmadillo отRcppArmadillo (корректировки не проверены!):
inlineCxxPlugin <- function(...) {
plugin <-
Rcpp::Rcpp.plugin.maker(
include.before = "#include <lapacke.h>",
libs = "$(LAPACK_LIBS) $(BLAS_LIBS) $(FLIBS)",
package = "lapacker"
)
settings <- plugin()
settings$env$PKG_CPPFLAGS <- "-I../inst/include"
settings
}
Кстати, почему вы хотите напрямую взаимодействовать с LAPACK, когда RcppArmadillo уже это делает?
Комментарии:
1. Спасибо, я попробую это. Но у меня такое чувство, что это может сгенерировать ту же ошибку, поскольку я сделал точно то же самое для другого pkg ‘cblasr’ (как внутренний, так и отдельный файл C компилируется правильно). Я знаю о armadillo и на самом деле использую Rcpp и RcppArmadillo в нескольких проектах. Я внедряю матричную библиотеку для практики C , и, к сожалению, это основной порядок строк. Если я хочу использовать BLAS и LAPACK внутри, лучший выбор — использовать cblas.h и lapacke. h, которые не предоставлены R. Поместите ‘LinkingTo: cblasr, lapacker’ в ‘DESCRIPTION’ матрицы R pkg, и я получу ту же ошибку ссылки.
2. @ypan1988 Вы правы, мое первоначальное решение было бы неполным. Смотрите обновление. Кстати, я удивлен, что это сработало для
cblasr
.3. Еще раз спасибо! Мне удалось устранить проблему, и лучший способ — использовать вариант 1 — изменить библиотеку на библиотеку только head. Вначале я немного запутался с «LinkingTo», и это в основном добавляет дополнительный каталог для файлов заголовков.