Блог

Мне нужно протестировать Java-программу 20 раз и установить случайное начальное значение, чтобы тесты можно было повторить. Если бы я установил начальное начальное значение как 0, а затем увеличивал на 1 при каждом запуске (т. Е. 1,2,3 и т.д.), Этот метод по-прежнему обеспечивал бы полную случайность, даже если начальные значения расположены недалеко друг от друга?

Спасибо

Любое начальное значение обеспечит тот же уровень случайности, что и любое другое начальное значение для стандартного PRNG, подобного тому, что входит в состав Java. Поэтому для тестов можно использовать увеличивающееся начальное значение.

Возможно, вы захотите рассмотреть возможность использования лучшего генератора случайных чисел. Тот, который входит в состав Java, дает заметные повторяющиеся шаблоны, если вы отображаете значения в виде изображения (я не могу найти ссылку на ходу, но я помню, что это очевидно). Я бы порекомендовал Mersenne Twister (есть версии Java) в качестве альтернативы, которая работает быстро и имеет очень длительный период, поэтому вы не сможете легко увидеть шаблоны.

Если вы используете начальное значение 0, последовательность случайных чисел будет повторяться с этого момента. Вам нужно будет использовать другое случайное начальное значение, только если вы хотите другую последовательность. т. Е. вы должны иметь возможность устанавливать начальное значение один раз за тест.

Почему бы просто не использовать текущее время в качестве начального? т. е. System.currentTimeMillis() ?

Вам нужно число или строка? Я использую UUID.randomUUID().toString() для получения UUID для своих тестов, когда мне нужны строки, но если вам нужно число, вы можете использовать System.nanoTime() .