#c #string #function #malloc
#c #строка #функция #malloc
Вопрос:
Предположим, я хочу создать новую строку из заданной строки (в качестве параметра функции) и вернуть новую строку.
Когда метод вызывается в main, новая строка никогда не создается, и я не понимаю почему.
Вот мой код в функции вне main:
char* new_name(char* name)
{
char* res = (char*)malloc(strlen("recv") strlen(name));
if(res == null)
{
return null;
}
else
{
memcpy(amp;res, "recv_", strlen("recv_"));
strcat(res, name);
}
return res;
}
И в основном у меня есть:
char * result = new_name(name);
Где определено и задано «имя».
Комментарии:
1. Вы должны передавать res как есть, а не его адрес.
2.
malloc
Достаточно ли у вас места для вашей новой строки? Похоже, что это слишком коротко.
Ответ №1:
в
char* res = (char*)malloc(strlen("recv") strlen(name));
вам нужно выделить «recv_», а не «recv» из-за кода после, и выделить еще 1, чтобы было место для завершающего символа null, поэтому
char* res = (char*)malloc(strlen("recv_") strlen(name) 1);
В
if(res == null) { return null; }
null должно быть NULL
В
memcpy(amp;res, "recv_", strlen("recv_"));
должно быть
memcpy(res, "recv_", strlen("recv_") 1);
в противном случае вы изменяете не выделенный массив, а стек по адресу переменной res, и вам также нужно поместить завершающий символ null, поэтому я просто добавляю 1 к количеству символов для копирования
обратите внимание, является ли это более простым в использовании strcpy : strcpy(res, "recv_")
Пример :
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
char* new_name(char* name)
{
char* res = (char*)malloc(strlen("recv_") strlen(name) 1);
if(res == NULL)
{
return NULL;
}
else
{
memcpy(res, "recv_", strlen("recv_") 1); /* or strcpy(res, "recv_"); */
strcat(res, name);
}
return res;
}
int main()
{
char * result = new_name("foo");
printf("'%s'n", result);
free(result);
return 0;
}
Компиляция и выполнение :
pi@raspberrypi:~ $ gcc -pedantic -Wall -Wextra m.c
pi@raspberrypi:~ $ ./a.out
'recv_foo'
Выполнение в valgrind :
pi@raspberrypi:~ $ valgrind ./a.out
==22335== Memcheck, a memory error detector
==22335== Copyright (C) 2002-2017, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==22335== Using Valgrind-3.13.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==22335== Command: ./a.out
==22335==
'recv_foo'
==22335==
==22335== HEAP SUMMARY:
==22335== in use at exit: 0 bytes in 0 blocks
==22335== total heap usage: 2 allocs, 2 frees, 1,033 bytes allocated
==22335==
==22335== All heap blocks were freed -- no leaks are possible
==22335==
==22335== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==22335== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 6 from 3)
Комментарии:
1. Большое вам спасибо! У меня возникли проблемы с функцией memcpy. С strcpy это намного лучше!
2. @Xyz да, когда вы работаете со строкой, лучше использовать функцию для строки, а не для «памяти»
Ответ №2:
Альтернативное решение могло бы гласить:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
char *new_name(char *name) {
char const prefix[] = "recv_";
// Figure out size needed
int sz = snprintf(NULL, 0, "%s%s", prefix, name);
sz ; // make room for '' at end
char *res = malloc(sz);
if (res == NULL) {
return NULL;
}
(void) snprintf(res, sz, "%s%s", prefix, name);
return res;
}
Или, чтобы избежать подсчета длины name
более одного раза,
char* new_name(char* name)
{
char const prefix[] = "recv_";
size_t const pre_len = sizeof prefix - 1U;
size_t const name_len = strlen(name) 1U;
char* res = (char*)malloc(pre_len name_len);
if(res)
{
memcpy(res, prefix, pre_len);
memcpy(res pre_len, name, name_len);
}
return res;
}