Блог

Мне нужно посчитать строки таблицы, но я был предупрежден о необычном поведении count (*).

count (*) не возвращает результаты, когда я использую многоколоночную выборку в пустой таблице. Но возвращает ожидаемые результаты (0 строк), если я удаляю другие столбцы из инструкции select (выбор одного столбца).

В приведенном ниже коде вы найдете множество тестов, которые покажут вам, о чем я говорю.

Структура приведенного ниже кода такова:

1) Создание таблицы

2) Многоколоночный выбор в тестах пустой таблицы, который возвращает неожиданные результаты

3) Выбор одного столбца в тесте пустой таблицы, который возвращает ожидаемый результат

4) Многоколоночный выбор в тесте заполненной таблицы, который возвращает ожидаемый результат

Вопрос

Учитывая эти результаты, мой вопрос:

Почему многоколоночный выбор в пустой таблице не возвращает 0, а выбор в одном столбце возвращает его?

Определение ожидаемых результатов

Ожидаемые результаты для меня означают:

если таблица пуста, count(*) возвращает 0.

Если таблица не пуста, count возвращает количество строк

—СОЗДАТЬ ТЕСТОВУЮ ТАБЛИЦУ

 CREATE TABLE #EMPTY_TABLE(
    ID INT
)

DECLARE @ID INT
DECLARE @ROWS INT
  

—МНОГОКОЛОНОЧНЫЙ ВЫБОР С ПУСТОЙ ТАБЛИЦЕЙ

 --assignment attempt (Multi-column SELECT)
SELECT @ID = ID, @ROWS = COUNT(*) 
FROM #EMPTY_TABLE

--return Null instead of 0
SELECT @ROWS Test_01 , ISNULL(@ROWS, 1 )'IS NULL'

--Set variable with random value, just to show that not even the assignment is happening
SET @ROWS = 29

--assignment attempt (Multi-column SELECT)
SELECT @ID = ID, @ROWS = COUNT(*) 
FROM #EMPTY_TABLE

--return 29 instead of 0
SELECT @ROWS Test_02
  

—ВЫБОР ОДНОГО СТОЛБЦА С ПУСТОЙ ТАБЛИЦЕЙ

 --assignment attempt (Single-column SELECT)
SELECT @ROWS = COUNT(*)
FROM #EMPTY_TABLE

--returns 0 the expected result
SELECT @ROWS Test_03
  

—ВЫБОР ИЗ НЕСКОЛЬКИХ СТОЛБЦОВ С ЗАПОЛНЕННОЙ ТАБЛИЦЕЙ

 --insert a row
INSERT INTO #EMPTY_TABLE(ID)
SELECT 1

--assignment attempt
SELECT @ID = ID, @ROWS = COUNT(*) 
FROM #EMPTY_TABLE

--Returns 1
SELECT @ROWS Test_04
  

Итак, я прочитал о механизмах группировки sybase и пришел к выводу, что в вашем запросе у вас есть «Расширенный столбец Transact-SQL» (см.: документы по group by в разделе Использование -> Расширения Transact-SQL для group by и having):

Список выбора, включающий агрегаты, может включать расширенные столбцы, которые не являются аргументами агрегатных функций и не включены в предложение group by. Расширенный столбец влияет на отображение конечных результатов, поскольку отображаются дополнительные строки. * (выделено мной)

(что касается *: это последнее утверждение на самом деле неверно в вашем конкретном случае, поскольку одна строка превращается в нулевые строки)

также в документах по группированию по в разделе Использование -> Как группировать по и выполнять запросы с агрегатами, вы найдете:

Предложение group by собирает оставшиеся строки в одну группу для каждого уникального значения в выражении group by. При пропуске group by создается одна группа для всей таблицы. (выделено мной)

Итак, по сути:

1. наличие a COUNT(*) приведет к тому, что весь запрос будет агрегированным, поскольку это агрегированная функция (вызывающая неявное GROUP BY NULL )
2. добавление ID в SELECT предложение затем расширит первую группу (не состоящую из строк) на содержащиеся в ней строки (none) и объединит ее со столбцами совокупного результата.

в вашем случае: счетчик равен 0, поскольку вы также запрашиваете идентификатор, для каждого идентификатора будет сгенерирована строка, к которой добавляется счетчик. однако, поскольку в вашей таблице нет строк, в ней вообще нет строк результатов, следовательно, нет назначений. (Некоторые примеры приведены в связанных документах, и поскольку id отсутствует, а существующий id должен быть в столбце id вашего результата, …)

чтобы всегда получать count, вам, вероятно, следует только SELECT @ROWS = COUNT(*) и выбирать идентификаторы отдельно.

Если вы считаете строки и пытаетесь получить идентификатор, когда строк нет — вам нужно проверить, существуют ли они. Что-то вроде этого:

 SELECT COUNT(*), 
    (CASE WHEN EXISTS(SELECT ID FROM EMPTY_TABLE) THEN (SELECT ID FROM EMPTY_TABLE) ELSE 0 END) AS n_id 
FROM EMPTY_TABLE
  

В случае, если в строке больше 1 строки, вы получите ошибку подзапроса.

Этот запрос:

 SELECT @ID = ID, @ROWS = COUNT(*) 
FROM #EMPTY_TABLE
  

Проблема в том, что COUNT(*) это делает запрос агрегирования, но вы также хотите вернуть ID . Нет GROUP BY .

Я подозреваю, что ваша основная проблема заключается в том, что вы игнорируете такие ошибки.

Этот SQL Fiddle использует SQL Server (который похож на Sybase). Однако сбой является довольно общим и вызван запросом, который не будет работать практически в любой базе данных.