Блог

Мне нравится создавать свои методы тестирования, такие как:

 Should_not_allow_negative_number_in_value()
  

Но довольно скучно каждый раз вводить _ , к тому же у него всегда одна и та же подпись…

итак … кто-нибудь знает, как сделать это быстрее??

Спасибо!

Что-то, что могло бы автоматизировать (не совсем, но немного больше, если вы используете эту нотацию именования) этот процесс:

Обычно я называю свои тесты так:

MethodToTest_State_ExpectedBehavior

Пример:

 [Test]
public void ConvertToInt32_NullValue_ThrowException
{
    //Test method body
}
  

Вы можете установить ReSharper и создать новый живой шаблон, подобный:

 [Test]
public void $Method$_$State$_$Expected$()
{
    $END$
}
  

и укажите ярлык, подобный tst.

Теперь, каждый раз, когда вы хотите добавить новый метод, вам просто нужно начать писать tst и нажать TAB два раза, и он создаст этот метод для вас, поместив курсор в Method название. После того, как вы нажмете Enter , курсор переместится в то место, где вы пишете State имя, затем для Expected , а затем оно будет помещено туда, где указано $END$ .

Редактировать:
Это тоже может быть полезно, если вы назовете все свои тесты с _Should . Что-то вроде:

ConvertToInt32_NullValue_ShouldReturnTrue

Затем вы можете изменить свой шаблон, чтобы:

 [Test]
public void $Method$_$State$_Should$Expected$()
{
    $END$
}
  

Вы могли бы даже попытаться сгруппировать свои соглашения об именовании в несколько групп и создать фрагмент / шаблон для каждой из них.

Правка 2:
Подробнее об этом соглашении об именовании тестов: Стандарты именования для модульных тестов, автор Рой Ошеров, автор книги «Искусство модульного тестирования«.

Используйте более короткие имена и не пишите предложения в имени метода, используйте что-то более похожее

 DisallowNegativeValuesTest()
  

Если вы ищете читаемые тесты, посмотрите на Cucumber amp; Gherkin как на BDD-фреймворк.

Я знаю несколько способов упростить это: использовать AutoHotkey или использовать ReSharper LiveTemplates

используйте PascalCase вместо undercore_case

например

 ShouldNotAllowNegativeNumberInValue();
  

ура, никаких подчеркиваний! Код теперь на 80% менее скучный.