Как компонент swing выполняет поиск в своей ActionMap из своей InputMap, используя ссылку на промежуточный объект

ProgramBox

Как компонент swing выполняет поиск в своей ActionMap из своей InputMap, используя ссылку на промежуточный объект

Post author:admin
Запись опубликована:16 мая, 2023
Post category:Вопросы по программированию

#java #swing #keystrokes

#java #swing #нажатия клавиш

Вопрос:

Я читал о регистрации объектов «Action» с несколькими компонентами, и я наткнулся на рецепт регистрации (привязки) объекта Action к объекту нажатия клавиши.

В процессе поиска я наткнулся на этот фрагмент кода:

 InputMap imap = panel.getInputMap(JComponent.WHEN_FOCUSED);
imap.put(KeyStroke.getKeyStroke("ctrl Y"), "panel.yellow");
ActionMap amap = panel.getActionMap();
amap.put("panel.yellow", yellowAction)

Теперь способ, которым это работает, заключается в том, что существует один уровень косвенности для регистрации ваших нажатий клавиш с объектами Action. Во-первых, вы связываете нажатие клавиши с некоторым произвольным объектом на одной из входных карт (в нашем примере это карта, соответствующая константе WHEN_FOCUSED) Компонента, и, во-вторых, вы регистрируете действие с той же ссылкой на другой карте, ActionMap, поддерживаемой компонентом.

Теперь я сомневаюсь в том, что, если я предполагаю, что семантика сопоставления нажатия клавиши с объектами действия выполняется с использованием сходства ссылки на промежуточный объект, находящейся на этих двух картах, то где гарантия, что это равенство будет выполняться всегда, если только ссылка на объект, которую я использовал, действительно не определяет действительное понятие равенства (или хэш-код).

Например, в моем примере я прикрепляю нажатие клавиши к экземпляру String «panel.желтый «в одной из входных карт, затем я пытаюсь прикрепить объект action с той же строкой «панель.желтый » в ActionMap панели. Теперь, теоретически, JVM не гарантирует, что оба этих экземпляра String (которые я жестко запрограммировал) будут ссылаться на один и тот же объект String! И что еще хуже, если JVM не предоставляет понятие равенства содержимого для строк, то нет никакого способа, чтобы мой объект action мог быть успешно сопоставлен с моим нажатием клавиши. Это так же верно для любого объекта, который я могу использовать для промежуточной привязки нажатия клавиши к объектам действия, и для которого я не определил никакого понятия равенства (или хэш-кода), кроме ссылочного равенства, которое определяет класс Object.

Кто-нибудь, пожалуйста, может прояснить это.

AViD

Ответ №1:

Вы правы в том, что обе строки могут не быть одним и тем же объектом, но вы можете проверить равенство, используя equals(...) метод, который, вероятно, будет использоваться для сопоставления вашего действия с нажатием клавиши.

Обратите внимание, что кроме того, hashCode каждый объект также предоставляет equals(...) метод, который может быть таким же, как == для произвольных объектов, но String переопределяет его для проверки равенства содержимого (что вы также сделали бы, если бы переопределили этот метод для пользовательских объектов).

1. но тогда возникает вопрос, что, если значение equals не переопределяется? тогда как промежуточный объект сопоставляет нажатие клавиши с объектом Action. Хуже всего то, что это нигде не задокументировано при использовании метода 🙁 Я имею в виду, что это поведение (переопределяющее равенство) должно применяться для произвольных объектов, иначе я могу выбрать неправильный тип объекта для отображения. Для меня это будет очень сложная ошибка для поиска.

2. Если вы прочитаете JavaDoc equals метода, вы найдете соглашение о том, что каждый объект, являющийся ключом в некоторой коллекции, должен переопределять equals и hashCode . В противном случае объекты могут не считаться равными. Если вы используете пользовательские объекты, вы несете ответственность за определение равенства, а если вы используете встроенные объекты, такие как String , Integer и т.д. вы можете доверять Sun / Oracle в том, что у них есть разумное определение равенства этих объектов.

3. «Я имею в виду, что это поведение (переопределяющее равенство) должно применяться для произвольных объектов, иначе я могу выбрать неправильный тип объекта для отображения. Для меня это будет очень сложная ошибка для поиска.» — Компилятор не применяет это, но существуют такие инструменты, как checkstyle или findbugs, которые могут помочь вам в этом.

Ответ №2:

Строки интернированы по умолчанию, поэтому они будут одним и тем же объектом. Смотрите метод String.intern () для получения дополнительной информации.

Но если вы действительно обеспокоены этим, то простым решением является использование одной и той же ссылки на объект в InputMap и ActionMap.

Ознакомьтесь с примером кода из Key Bindings, который показывает, как я это делаю.