#wolfram-mathematica
#wolfram-mathematica
Вопрос:
Это связано с вопросом Саймона об изменении цветовых данных по умолчанию в Mathematica. Хотя все решения касались проблемы изменения ColorData
линейных графиков, я не совсем счел обсуждение полезным при изменении ColorFunction
/ ColorData
в ContourPlot
/ ArrayPlot
/ Plot3D
и т.д.
TLDR: Есть ли способ заставить mma использовать пользовательские цвета в ArrayPlot / ContourPlot / etc.
Рассмотрим следующий пример построения графика функции sin(x^2 y^3)
, который я создал в MATLAB:
Теперь делаем то же самое в mma, что и:
xMax = 3; yMax = 3;
img = Transpose@
Table[Sin[y ^3 x^2], {x, -xMax, xMax, 0.01}, {y, -yMax, yMax,
0.01}];
plot = ArrayPlot[img, ColorFunction -> ColorData["Rainbow"],
AspectRatio -> 1,
FrameTicks -> {FindDivisions[{0, (img // Dimensions // First) - 1},
4], FindDivisions[{0, (img // Dimensions // Last) - 1}, 4],
None, None},
DataReversed ->
True] /. (FrameTicks -> {x_,
y_}) :> (FrameTicks -> {x /. {a_?NumericQ, b_Integer} :> {a,
2 xMax (b/((img // Dimensions // First) - 1) - 1/2)},
y /. {a_?NumericQ, b_Integer} :> {a,
2 yMax (b/((img // Dimensions // Last) - 1) - 1/2)}})
Я получаю следующий график:
Я предпочитаю насыщенные, яркие цвета в MATLAB пастельным / тусклым цветам mma. Как мне заставить mma использовать эти цвета, если у меня есть значения RGB цветовой карты из MATLAB?
Вы можете загрузить значения RGB цветовой карты по умолчанию в MATLAB и импортировать ее в mma как
cMap = Transpose@Import["path-to-colorMapJet.mat", {"HDF5",
"Datasets", "cMap"}];
cMap
представляет собой 64x3
массив значений между 0
и 1
.
Просто чтобы дать вам некоторое представление, вот соответствующий текст из документации MathWorks по colormap
Цветовая карта представляет собой матрицу размером m на 3 с действительными числами в диапазоне от 0.0 до 1.0. Каждая строка представляет собой вектор RGB, который определяет один цвет. k-я строка цветовой карты определяет k-й цвет, где map(k,:) = [r(k) g(k) b(k)]) определяет интенсивность красного, зеленого и синего.
Здесь map=cMap
, и m=64
.
Я попытался ткнуть в ColorDataFunction
, и я вижу, что ColorData
формат похож на colormap
. Однако я не уверен, как заставить ArrayPlot
использовать это (и, предположительно, это должно быть то же самое для других функций построения).
Кроме того, поскольку мое упражнение здесь направлено исключительно на достижение уровня комфорта в mma, аналогичного тому, что у меня есть в MATLAB, я был бы признателен за комментарии и предложения по улучшению моего кода. В частности, я не слишком доволен своим взломом способа «исправить» FrameTicks
… наверняка должен быть более приятный / простой способ сделать это.
Комментарии:
1. Вы пробовали использовать ColorData [«LightTemperatureMap»] или ColorData [«TemperatureMap»] вместо «Rainbow»? Они создают гораздо более яркий график.
2. Есть выпускники-консультанты старше Йоды?
Ответ №1:
Замените свою ColorData["Rainbow"]
на эту:
Function[Blend[RGBColor @@@ cMap, Slot[1]]]
и вы получаете это:
Что касается вашего второго вопроса, вы можете сделать это таким образом:
xMax = 3; yMax = 3;
img = Transpose@
Table[Sin[y^3 x^2], {x, -xMax, xMax, 0.01}, {y, -yMax, yMax,
0.01}];
plot = ArrayPlot[img,
ColorFunction -> Function[Blend[RGBColor @@@ cMap, Slot[1]]],
AspectRatio -> 1, FrameTicks -> Automatic,
DataRange -> {{-xMax, xMax}, {-yMax, yMax}}, DataReversed -> True]
но почему вы не используете DensityPlot?
DensityPlot[Sin[y^3 x^2], {x, -xMax, xMax}, {y, -yMax, yMax},
ColorFunction -> Function[Blend[RGBColor @@@ cMap, Slot[1]]],
PlotPoints -> 300]
Редактировать
Обратите внимание, что на втором графике обозначение y-диапазона отменено. Это потому, что он учитывает параметр DataReversed. ArrayPlot выводит строки массивов в том же порядке, в каком они отображаются при печати содержимого массива на экране. Таким образом, первая строка отображается сверху, а последняя строка — внизу. Высокие значения строк соответствуют низким значениям y и наоборот. DataReversed-> True исправляет это явление, но в данном случае оно также «исправляет» значения y. Обходной путь заключается в заполнении массива, начиная с высоких значений y, вплоть до более низких. В этом случае вам не нужен DataReversed:
xMax = 3; yMax = 3;
img = Transpose@
Table[Sin[y^3 x^2], {x, -xMax, xMax, 0.01}, {y,
yMax, -yMax, -0.01}];
plot = ArrayPlot[img,
ColorFunction -> Function[Blend[RGBColor @@@ cMap, Slot[1]]],
AspectRatio -> 1, FrameTicks -> Automatic,
DataRange -> {{-xMax, xMax}, {-yMax, yMax}}]
Комментарии:
1. @Sjoerd: Это здорово!
DataRange
избавляет меня от множества ненужных замен. Вы правы, я тоже мог бы сделать это с помощьюDensityPlot
. Я просто использую значение по умолчаниюArrayPlot
, потому что все мои выходные данные из MATLAB (которые я затем импортирую в mma) являются массивами. Это был просто пример, который имел аккуратную функциональную форму.2. @Sjoerd: Почему
DataRange
вертикальная ось переворачивается? Если вы посмотрите на последние два графика в своем ответе, метки yaxis наArrayPlot
рисунке перевернуты.3. @Sjoerd: Спасибо. Я также могу использовать
Reverse@
для массивов, где я не контролирую порядок заполнения.4. @Mr.Wizard Нет, это то же самое. Предупреждение для всех, кто собирается использовать эту версию: действительно, вы должны позаботиться о том, чтобы круглые скобки были там, потому что -> имеют более высокий приоритет, чем amp;
5. @yoda Вы правильно догадались. Попробуйте задать вопрос типа «Я знаю, как это сделать в Matlab, но как мне сделать это в Mathematica?». Модератор изменит это в «Я знаю, как это сделать в другой системе, но как …». Я предполагаю, что это для предотвращения флейм-войн, но я чувствую, что сравнение методов работы в различных системах CA не обязательно должно заканчиваться этим.
Ответ №2:
(Я надеюсь, что это не слишком позднее дополнение.)
Как выясняется, даже не нужно хранить весь набор из шестидесяти четырех RGBColor[]
директив для целей использования с Blend[]
подсказкой, что это, безусловно, так, предоставляется ListPlot[]
s столбцов cMap
:
{rr, gg, bb} = Transpose[Rationalize[cMap]];
GraphicsGrid[{MapThread[
ListPlot[#1, DataRange -> {0, 1}, Frame -> True,
GridLines -> {{1/9, 23/63, 13/21, 55/63}, None},
PlotLabel -> #2] amp;, {{rr, gg, bb}, {"Red", "Green", "Blue"}}]}]
и мы видим, что неявно функции, представляющие эти компоненты, являются кусочно-линейными. Поскольку Blend[]
обязательно выполняется линейная интерполяция между цветами, если мы сможем найти те цвета, которые соответствуют «углам» в кусочно-линейных графиках, мы можем исключить все остальные цвета между этими углами (поскольку Blend[]
интерполяция будет выполняться за нас), и, таким образом, потенциально придется переносить только, скажем, семь вместо шестидесяти четырех цветов.
Прочитав приведенный выше код, вы заметите, что я уже нашел для вас эти точки перехода (подсказка: проверьте настройку для GridLines
). Дополнительные подсказки о том, какими могут быть эти цвета, содержатся в документации для colormap()
:
jet
варьируется от синего до красного и проходит через цвета голубой, желтый и оранжевый.
Может ли это быть? Давайте проверим:
cols = RGBColor @@@ Rationalize[cMap];
Position[cols, #][[1, 1]] amp; /@ {Blue, Cyan, Yellow,
Orange // Rationalize, Red}
{8, 24, 40, 48, 56}
Это просто указывает позиции цветов в массиве cols
, но мы можем изменить масштаб, чтобы соответствовать диапазону аргументов, ожидаемому от цветовой карты:
(# - 1)/(Length[cols] - 1) amp; /@ %
{1/9, 23/63, 13/21, 47/63, 55/63}
и именно там находятся точки останова кусочно-линейных функций, соответствующих компонентам RGB цветовой карты. Это пять цветов; чтобы обеспечить плавную интерполяцию, мы также добавляем в этот список первый и последний цвета,
cols[[{1, Length[cols]}]]
{RGBColor[0, 0, 9/16], RGBColor[1/2, 0, 0]}
сократите исходный cols
список в общей сложности до семи. Поскольку 7/64 составляет примерно 11%, это довольно большая экономия.
Таким образом, цветовая функция, которую мы ищем, является
jet[u_?NumericQ] := Blend[
{{0, RGBColor[0, 0, 9/16]}, {1/9, Blue}, {23/63, Cyan}, {13/21, Yellow},
{47/63, Orange}, {55/63, Red}, {1, RGBColor[1/2, 0, 0]}},
u] /; 0 <= u <= 1
Для проверки мы проводим два сравнения jet[]
. Вот график градиента, сравнивающий ColorFunction
s jet
и Blend[cols, #]amp;
:
GraphicsGrid[{{
Graphics[Raster[{Range[100]/100}, ColorFunction -> (Blend[cols, #] amp;)],
AspectRatio -> .2, ImagePadding -> None, PlotLabel -> "Full",
PlotRangePadding -> None],
Graphics[Raster[{Range[100]/100}, ColorFunction -> jet],
AspectRatio -> .2, ImagePadding -> None,
PlotLabel -> "Compressed", PlotRangePadding -> None]}}]
и вот механическая проверка того, что 64 цвета в cols
хорошо воспроизведены:
Rationalize[Table[jet[k/63], {k, 0, 63}]] === cols
True
Теперь вы можете использовать jet[]
как ColorFunction
для любой функции построения графиков, которая ее поддерживает. Наслаждайтесь!