Почему метод API Google работает people.me все еще работает?

#google-api #google-plus #google-people-api

#google-api #google-plus #google-people-api

Вопрос:

Мое веб-приложение использует метод API Google , который называется people.me . Я был уведомлен по электронной почте, что этот Api завершит работу 7 марта. Мне был предоставлен список методов, используемых мной в этом Api, и это был единственный метод в списке.

Сегодня 11 марта, и метод продолжает работать корректно. Почему? Может быть, я что-то неправильно понял?

Ответ №1:

Если вы проверите большинство методов в документации Google , вы увидите это

Конечная точка списка API Google People устарела. Рассмотрите возможность использования вместо этого API Google People.

В некоторых методах это не отображается. ИМО, это потому, что некоторые из этих конечных точек никогда фактически не считывались из api Google , скорее, они все время читали из api Google people и просто получили плюс в названии. Возможно, в какой-то момент они прочитали из него и были перемещены, когда переделывали контакты Google. The people.me конечная точка является частью API Google people, а не API Google plus

People.get

 GET https://www.googleapis.com/plus/v1/people/userId
  

это то же самое, что

people.get

 GET https://people.googleapis.com/v1/{resourceName=people/*}
  

Данные для обеих этих конечных точек поступают из контактов Google.

Опять же, это всего лишь мое мнение, я несколько раз отправлял электронные письма в Google, и единственный ответ, который я получил, заключается в том, что мы рассмотрим это. Я бы подождал до апреля, если они все еще будут в эфире, я думаю, у нас все хорошо.

Комментарии:

1. 1) Это два разных API с разными URL-адресами. people.googleapis.com против www.googleapis.com/plus . Мой URL содержит plus явно. 2) Меня уведомили, что я использую Plus и должен выполнить миграцию. И этот метод был единственным в списке. 3) Панель разработчиков Google по-прежнему показывает, что я все еще использую Google Api без ошибок.

2. было несколько аргументов относительно того, будет ли эта конечная точка работать или нет. Моя ставка была на то, что он останется, поскольку он читает form people api, другие говорят, что это сработает, потому что, как и вы, они сказали, что это плюс. Я несколько раз отправлял электронные письма в Google, но они никогда не давали мне никакой информации об этой конечной точке. Я решил продолжать использовать его и наблюдать.

3. Это делает вопрос действительно неопровержимым. В любом случае спасибо за вашу помощь. Может быть, тогда закройте его? Или, может быть, представитель Google мог бы пропустить этот вопрос мимо ушей.

4. Невозможно закрыть вопрос после получения ответа. Оставьте это до конца апреля, когда Google завершит работу. Тогда мы узнаем, была ли моя теория правильной.