Блог

в моем приложении мне нужно сохранить некоторые данные. Прямо сейчас я использую CoreData, у меня есть объект с 6 атрибутами. В моей базе данных имеется около 40 объектов этой сущности.

Итак, мой вопрос в том, не лучше ли сохранить их в plist? У меня нет опыта работы с этими двумя методами, но я думаю, что plist предназначены для меньшего списка объектов, но это быстрее, а для CoreData все наоборот.

Что бы вы сказали?

На самом деле, для больших хранилищ данных Core Data будет быстрее. Списки не могут быть загружены частично, поэтому, если вы хотите загрузить что-либо вообще, вам нужно прочитать во всем хранилище, а это означает потерю времени, а также излишне высокое использование памяти. Core Data, с другой стороны, знает, как извлекать только те ресурсы, которые вам нужны, когда они вам нужны.

В вашем случае просто используйте Core Data. Кривая обучения круче, но оно того стоит.

CoreData, plist или просто архивирование с ключом — все будет работать.

CoreData обладает отличными функциями и производительностью, но за них приходится платить: настройка потребует некоторой работы, а изменение структуры возможно, но требует больше размышлений.

Если ваш набор данных небольшой и просто структурированный, я бы обошел CoreData. Если оно потенциально большое и зависит от пользователя, ответ может быть другим. Если данные представляют собой небольшой статический набор (т. Е. не изменяющийся), то используйте plist, который легко редактировать и поддерживать (разработчиком).