#php #python
#php #python
Вопрос:
Я обнаружил, что вы можете запустить php-файл из Python, используя это:
import subprocess
proc = subprocess.Popen('php.exe input.php', shell=True, stdout=subprocess.PIPE)
response = proc.stdout.read().decode("utf-8")
print(response)
Но есть ли способ запустить php-код из строки, а не из файла? Например:
<?php
$a = ['a', 'b', 'c'][0];
echo($a);
?>
Комментарии:
1. ДА. PHP может запускать код из stdin.
2. Можете ли вы продемонстрировать?
3. Проверьте
-r --run
флаг командной строки на php.net/manual/en/features.commandline.options.php
Ответ №1:
[ПРАВИТЬ]
Используйте php -r "code"
с подпроцессом.Popen:
def php(code):
p = subprocess.Popen(["php", "-r", code],
stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
out = p.communicate() #returns a tuple (stdoutdata, stderrdata)
if out[1] != b'': raise Exception(out[1].decode('UTF-8'))
return out[0].decode('UTF-8')
code = """
$a = ['a', 'b', 'c'][2];
echo($a);"""
print(php(code))
[Оригинальный ответ]
Я нашел простой класс, который позволяет вам это сделать.
Код не требует пояснений. Класс содержит 3 метода:
- get_raw(self, code): учитывая блок кода, вызовите код и верните необработанный результат в виде строки
- get(self, code): учитывая блок кода, который выдает json, вызовите код и интерпретируйте результат как значение Python.
- get_one(self, code): Учитывая блок кода, который выдает несколько значений json (по одному в строке), выдайте следующее значение.
Пример, который вы написали, будет выглядеть примерно так:
php = PHP()
code = """
$a = ['a', 'b', 'c'][0];
echo($a);"""
print (php.get_raw(code))
Вы также можете добавить префикс и постфикс в код с помощью PHP(prefix="",postfix"")
PS.: Я изменил исходный класс, потому что popen2 устарел. Я также сделал код совместимым с Python 3. Вы можете получить это здесь :
import json
import subprocess
class PHP:
"""This class provides a stupid simple interface to PHP code."""
def __init__(self, prefix="", postfix=""):
"""prefix = optional prefix for all code (usually require statements)
postfix = optional postfix for all code
Semicolons are not added automatically, so you'll need to make sure to put them in!"""
self.prefix = prefix
self.postfix = postfix
def __submit(self, code):
code = self.prefix code self.postfix
p = subprocess.Popen(["php","-r",code], shell=True,
stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)
(child_stdin, child_stdout) = (p.stdin, p.stdout)
return child_stdout
def get_raw(self, code):
"""Given a code block, invoke the code and return the raw result as a string."""
out = self.__submit(code)
return out.read()
def get(self, code):
"""Given a code block that emits json, invoke the code and interpret the result as a Python value."""
out = self.__submit(code)
return json.loads(out.read())
def get_one(self, code):
"""Given a code block that emits multiple json values (one per line), yield the next value."""
out = self.__submit(code)
for line in out:
line = line.strip()
if line:
yield json.loads(line)
Комментарии:
1. Большое спасибо за ваш ответ. Однако я обнаружил две проблемы, но ни одна из них не является серьезной. При
close_fds=True
включении я получаю ошибкуValueError: close_fds is not supported on Windows platforms if you redirect stdin/stdout/stderr
, но при ее удалении она работает нормально. Тогда я все равно получаю выходные данные в байтах сb
в начале. Итак, я просто добавил.decode("utf-8")
к инструкции print, как в моем первом примере. Если вы внесете эти изменения в ответ, это будет более полезно.2. Кроме того, функции
get
иget_one
в этом примере не нужны, поэтому их можно было бы удалить для краткости.3. Из того, что я прочитал : «Обратите внимание, что в Windows вы не можете установить close_fds в значение true, а также перенаправить стандартные дескрипторы, установив stdin, stdout или stderr». Я понял, что у меня это работает, потому что я использую python 3.7 : «Изменено в версии 3.7: теперь можно установить close_fds в True при перенаправлении стандартных дескрипторов»
4. Есть ли какое-либо преимущество использования close_fds?
5. Я думаю, что лучше оставить close_fds и позволить подпроцессу решить, что лучше в соответствии с вашей ОС и версией python. Кроме того, читая документы, я мог бы отметить, что там рекомендуется использовать shell = False, чтобы избежать внедрения кода, и использовать метод communicate() вместо read() при использовании stdout=PIPE. stdin также не требуется, если вам не нужно отправлять потоковый ввод. Я отредактировал свой пост, включив в него гораздо более простую версию. Однако я добавил обработку исключений, которая была упрощена с помощью communicate()
Ответ №2:
Основываясь на ответе Виктора Вэла, вот моя собственная компактная версия.
import subprocess
def run(code):
p = subprocess.Popen(['php','-r',code], stdout=subprocess.PIPE)
return p.stdout.read().decode('utf-8')
code = """
$a = ['a', 'b', 'c'][0];
echo($a);"""
print(run(code))