#python #binary-search-tree #breadth-first-search
#python #двоичное дерево поиска #поиск по ширине в первую очередь
Вопрос:
Учитывая это дерево:
7
5 9
_ 6 8 _
_ _ _ _
Я хочу, чтобы результат был:
[[Node(7)], [Node(5), Node(9)], [None, Node(6), Node(8), None], [None, None, None, None]]
Поэтому важно, чтобы ‘None’ было включено и чтобы выходные данные представляли собой списки в виде списка.
Я много чего перепробовал, но сейчас я нахожусь именно здесь:
class Node(object):
def __init__(self, key, value=None):
self.key = key
self.value = value
self.parent = None
self.left_child = None
self.right_child = None
self.height = 0
def breadth_first_traversal(self):
self.height = 1
to_do = [self.root]
if (self.root == None):
return to_do
output = []
current_height = self.height
output.append([str(node) for node in to_do])
while (to_do):
done = []
current = to_do.pop(0)
if (current.height > current_height):
current_height = 1
if (current.left_child):
current.left_child.height = current_height 1
to_do.append(current.left_child)
done.append(current.left_child)
elif (not current.left_child):
done.append(None)
if (current.right_child):
current.right_child.height = current_height 1
to_do.append(current.right_child)
done.append(current.right_child)
elif (not current.right_child):
done.append(None)
output.append([str(node) for node in done])
print(output)
return output
Вывод прямо сейчас таков:
[['7'], ['5', '9'], ['None', '6'], ['8', 'None'], ['None', 'None'], ['None', 'None']]
Я понимаю, почему он создает списки из 2 элементов, потому что это то, что я говорю, что это должно делать прямо сейчас. Я просто не знаю, как учитывать уровни.
Ответ №1:
Одна из возможностей состоит в том, чтобы найти все узлы, включая хранение листьев None
, вместе с глубинами каждого узла, а затем сгруппировать по глубинам:
Для простоты я создал двоичное дерево, которое можно легко инициализировать с помощью kwargs
, вместе с методом обхода дерева и предоставления значений глубины выполнения:
from itertools import groupby
class Node:
def __init__(self, **kwargs):
self.__dict__ = {i:kwargs.get(i, None) for i in ['left', 'right', 'value']}
def get_depths(self, _count = 0):
yield [_count, self.value]
if self.left is not None:
yield from self.left.get_depths(_count 1)
else:
yield [_count 1, None]
if self.right is not None:
yield from self.right.get_depths(_count 1)
else:
yield [_count 1, None]
tree = Node(value=7, left=Node(value=5, right=Node(value=6)), right=Node(value=9, left=Node(value=8)))
flattened = [[c for _, c in b] for _, b in groupby(sorted(list(tree.get_depths()), key=lambda x:x[0]), key=lambda x:x[0])]
Вывод:
[[7], [5, 9], [None, 6, 8, None], [None, None, None, None]]
Ответ №2:
Поскольку вы работаете с бинарным деревом поиска, имеет смысл, что результаты объединяются с массивом в виде кортежей.
Если вы хотите объединить массивы на основе их относительной глубины, тогда вам потребуется реализовать функцию агрегатора, которая продолжает добавлять элементы в список до тех пор, пока глубина не увеличится, после чего список сохраняется и очищается для следующего набора.
В качестве альтернативы, вы могли бы передать полученный результат вспомогательной функции, которая просто объединяет элементы так, как вы хотите.
Редактировать 1: Следующее должно работать; однако я это не тестировал. Я просто переместился done
за while
пределы цикла, чтобы он не инициализировался повторно после каждой итерации. Кроме того, я добавляю только done
в output
, когда глубина увеличивается, потому что это момент, когда нет других элементов для обработки.
class Node(object):
def __init__(self, key, value=None):
self.key = key
self.value = value
self.parent = None
self.left_child = None
self.right_child = None
self.height = 0
def breadth_first_traversal(self):
self.height = 1
to_do = [self.root]
if (self.root == None):
return to_do
output = []
current_height = self.height
output.append([str(node) for node in to_do])
done = []
while (to_do):
current = to_do.pop(0)
if (current.height > current_height):
current_height = 1
output.append([str(node) for node in done])
done = []
if (current.left_child):
current.left_child.height = current_height 1
to_do.append(current.left_child)
done.append(current.left_child)
elif (not current.left_child):
done.append(None)
if (current.right_child):
current.right_child.height = current_height 1
to_do.append(current.right_child)
done.append(current.right_child)
elif (not current.right_child):
done.append(None)
print(output)
return output
Комментарии:
1. Мне кажется, что я делаю это прямо сейчас со списком «готово», но я не знаю, как бы я правильно использовал высоту