Блог

Я извлекаю файл JSON, генерируемый на сервере, каждые 5 минут или около того (размер около 10 КБ прямо сейчас, будет увеличиваться по мере запуска в производство). Как только файл извлечен, у меня есть различные API визуализации Javascript, к которым мне нужно подключить данные.

Мой серверный интерфейс написан на C, и я использую Jquery / Javascript для визуализации.

Вот два подхода, которые у меня есть: 1. a. Получать все данные JSON (> 8 КБ) с сервера каждые 5 минут. b. Анализировать данные с помощью Javascript и извлекать необходимую информацию в соответствии с требованиями Javascript API. (Разные API визуализации требуют разных подмножеств информации) c. Отобразить визуализацию

ИЛИ 2. a. Обработайте данные в самой серверной части и извлеките информацию в соответствии с API Javascript и сохраните ее в серверной части b. Позвольте каждому API javascript выполнять независимые вызовы Ajax и получать свои собственные данные и отображать их

Мой вопрос в том, какой из двух вышеупомянутых подходов даст более быстрый результат. Будет ли серверная часть на C в этом случае быстрее, чем интерфейс на Javascript

Единственный ответ, который может быть дан, — это сравнить оба подхода. Задействовано слишком много переменных, чтобы дать окончательный ответ.

Используемый браузер будет влиять на то, сколько времени это займет на стороне клиента, поэтому в зависимости от того, что вам нужно поддерживать, вы должны иметь это в виду.

Насколько сложная структура данных, которую необходимо проанализировать, может повлиять на производительность на стороне клиента.

Если данные одинаковы для каждого пользователя, вы можете склониться к синтаксическому анализу и кэшированию на сервере. Если это отличается, вы можете захотеть, чтобы клиент с этим справился.

Мне неясно, что вы пытаетесь сделать. В любом случае, я думаю, что бизнес-логика должна содержаться на сервере, а логика представления (jQuery / javascript или любая другая библиотека, которую вы используете) должна выполняться строго на клиенте.

Ваш второй подход был бы быстрее и, вероятно, лучше. Поскольку вы сказали «Пусть каждый javascript api… получить свои собственные данные «, похоже, что подход 1 будет указывать на отправку клиенту больше, чем ему нужно.

Зависит от того, сколько запросов будут выполнять ваши плагины. Если вам не нужно производить никаких вычислений, и все делается при первом вызове, и ваша задача — только определить, куда должна направляться каждая часть данных, то вариант 1 является самым быстрым. Запросы стоят дорого.

С другой стороны, если вы собираетесь вычислять значения в javascript, это зависит от того, насколько тяжелыми будут эти вычисления. В этом случае вы получите лучший ответ, выполнив тест:

Чтобы уточнить, в первом подходе вашим горлышком бутылки будут вычисления. Во-вторых, время, затрачиваемое на подключение к сети / скорость браузера клиента.

Рассмотрите возможность группировки всех результатов в один результат JSON и передачи их плагинам.

И учтите также, что если вы делаете это на сервере, возможно, вы сможете использовать кэш, чтобы выиграть некоторое время обработки (и я говорю «возможно», потому что это зависит от того, какой алгоритм / источник данных вы используете)

Надеюсь, это поможет, удачи! 🙂

Первое, что вы должны знать, это то, что ваша конкретная настройка окажет большее влияние на производительность этой системы, поэтому единственный способ узнать наверняка — сравнить оба подхода. При этом скомпилированный язык, такой как C, почти всегда будет быстрее интерпретируемого языка, такого как JavaScript.