Я пытался придумать умный способ объединить различные вещи в один строковый аргумент для функции без необходимости использовать ostringstream явно. Я подумал о:

 #define OSS(...) 
  dynamic_cast<std::ostringstream constamp;>(std::ostringstream() << __VA_ARGS__).str()
  

Однако, учитывая:

 void f( string const amp;s ) {
  cout << s << endl;
}

int main() {
  char const *const s = "hello";

  f( OSS( '{' << s << '}' ) );

  ostringstream oss;
  oss << '{' << s << '}';
  cout << oss.str() << endl;
}
  

он печатает при запуске:

 123hello}
{hello}
  

где 123 — это ASCII-код для } . Почему использование макроса приводит к ошибкам?

К вашему сведению: в настоящее время я использую g 4.2.1 в Mac OS X как часть Xcode 3.x.

Решение, которое я сейчас использую

 class string_builder {
public:
  template<typename T>
  string_builderamp; operator,( T const amp;t ) {
    oss_ << t;
    return *this;
  }

  operator std::string() const {
    return oss_.str();
  }

private:
  std::ostringstream oss_;
};

#define BUILD_STRING(...) (string_builder(), __VA_ARGS__)

using namespace std;

void f( string const amp;s ) {
  cout << s << endl;
}

int main() {
  char const *const s = "hello";

  f( BUILD_STRING( '{', s, '}' ) );
}
  

std::ostringstream() является временным, который, таким образом, может быть привязан только к ссылкам const. Автономный оператор<< (который принимает неконстантные ссылки в качестве первого аргумента) не рассматривается, а рассматривается только членский. Лучшее соответствие в них для символа — преобразование символа в int.

Эти проблемы часто возникают со строковыми литералами, адрес которых затем отображается.

Чтобы решить проблему, хитрость заключается в том, чтобы найти способ преобразовать временное значение в ссылку. Это делают члены operator<< , но только один для manipulator делает это без побочного эффекта, и только если манипулятор является noop — flush может быть использован. Члены flush и write также являются кандидатами. Так, например

 #define OSS(...) 
    dynamic_cast<std::ostringstream constamp;>(std::ostringstream().flush() << __VA_ARGS__).str()
  

Лучшее потокобезопасное решение без использования громоздкого макроса.

Исходный вызов функции таков:

 f( OSS( '{' << s << '}' ) );
  

Как насчет того, чтобы вызвать только это:

  f(stringbuilder() << '{' << s << '}' ); 
  

где stringbuilder реализовано как:

 struct stringbuilder
{
   std::ostringstream ss;
   template<typename T>
   stringbuilder amp; operator << (const T amp;data)
   {
        ss << data;
        return *this;
   }
   operator string() { return ss.str(); }
};

void f( string const amp;s ) {
  cout << s << endl;
}
  

Тест:

 int main() {
  char const *const s = "hello";

  f(stringbuilder() << '{' << s << '}' );

}
  

Вывод:

 {hello}
  

Онлайн-демонстрация:http://ideone.com/QHFf4