#scala #apache-spark #dataframe
#scala #apache-spark #dataframe
Вопрос:
Я пытаюсь сгенерировать большой случайный набор данных spark. По сути, я хочу начать с 2018-12-01 09:00:00
и для каждой новой строки временная метка будет меняться на scala.util.Random.nextInt(3)
секунды. ( timestamp
Столбец является единственным значимым столбцом)
Я хочу, чтобы это работало, даже когда я пытаюсь сгенерировать триллионы строк в большом кластере, поэтому я пытаюсь генерировать его партиями по 100 элементов за раз, поскольку триллионы строк не могут поместиться в Seq
.
С этим кодом есть несколько проблем, таких как var
и я не уверен в своем использовании union
. Мне интересно, есть ли у кого-нибудь идея получше, как это сделать.
import Math.{max, min}
import java.sql.Timestamp
import java.sql.Timestamp.valueOf
import org.apache.spark.sql.expressions.Window
import org.apache.spark.sql.{DataFrame, Row, SaveMode}
import org.apache.spark.sql.types._
import org.apache.spark.sql.functions._
object DataGenerator extends SparkEnv {
import spark.implicits._
val batchSize = 100
val rnd = scala.util.Random
// randomly generates a DataFrame with n Rows
def generateTimestampData(n: Int): DataFrame = {
val timestampDataFields = Seq(StructField("timestamp", TimestampType, false))
val initDF = spark.createDataFrame(spark.sparkContext.emptyRDD[Row], StructType(timestampDataFields))
def loop(data: DataFrame, lastTime: Long, _n: Int): DataFrame = {
if (_n == 0) {
val w = Window.orderBy("timestamp")
data.withColumn("eventID", concat(typedLit("event"), row_number().over(w)))
} else {
var thisTime = lastTime
def rts(ts: Long): Stream[Long] = ts #:: { thisTime = ts rnd.nextInt(3) * 1000; rts(thisTime) }
val thisBatch = rts(lastTime)
.map(new Timestamp(_))
.take(min(batchSize, _n))
.toDF("timestamp")
loop(data union thisBatch, thisTime, max(_n - batchSize, 0))
}
}
loop(initDF, valueOf("2018-12-01 09:00:00").getTime(), n)
}
def main(args: Array[String]): Unit = {
val w = Window.orderBy("timestamp")
val df = generateTimestampData(10015)
.withColumn("part", floor(row_number().over(w) / 100))
df.repartition(27)
.write
.partitionBy("part")
.option("compression", "snappy")
.mode(SaveMode.Overwrite)
.parquet("data/generated/ts_data")
}
}
Приведенный выше код приводит к созданию фрейма данных с 10 015 строками, который выглядит примерно так.
------------------- ---------- ----
| timestamp| eventID|part|
------------------- ---------- ----
|2018-12-01 11:43:09|event10009| 100|
|2018-12-01 11:43:02|event10003| 100|
|2018-12-01 11:43:11|event10012| 100|
|2018-12-01 11:43:10|event10011| 100|
|2018-12-01 11:43:08|event10007| 100|
|2018-12-01 11:43:02|event10001| 100|
|2018-12-01 11:43:08|event10008| 100|
|2018-12-01 11:43:12|event10013| 100|
|2018-12-01 11:43:09|event10010| 100|
|2018-12-01 11:43:14|event10014| 100|
|2018-12-01 10:11:54| event4357| 43|
|2018-12-01 10:47:33| event6524| 65|
|2018-12-01 10:23:08| event5064| 50|
|2018-12-01 10:23:02| event5060| 50|
|2018-12-01 10:23:39| event5099| 50|
|2018-12-01 10:22:25| event5019| 50|
|2018-12-01 09:16:36| event1042| 10|
|2018-12-01 09:16:03| event1008| 10|
|2018-12-01 09:16:13| event1017| 10|
|2018-12-01 09:17:28| event1092| 10|
------------------- ---------- ----
Ответ №1:
Вы можете реализовать RDD, который выполняет генерацию случайных данных параллельно, как в следующем примере.
import scala.reflect.ClassTag
import org.apache.spark.{Partition, TaskContext}
import org.apache.spark.rdd.RDD
// Each random partition will hold `numValues` items
final class RandomPartition[A: ClassTag](val index: Int, numValues: Int, random: => A) extends Partition {
def values: Iterator[A] = Iterator.fill(numValues)(random)
}
// The RDD will parallelize the workload across `numSlices`
final class RandomRDD[A: ClassTag](@transient private val sc: SparkContext, numSlices: Int, numValues: Int, random: => A) extends RDD[A](sc, deps = Seq.empty) {
// Based on the item and executor count, determine how many values are
// computed in each executor. Distribute the rest evenly (if any).
private val valuesPerSlice = numValues / numSlices
private val slicesWithExtraItem = numValues % numSlices
// Just ask the partition for the data
override def compute(split: Partition, context: TaskContext): Iterator[A] =
split.asInstanceOf[RandomPartition[A]].values
// Generate the partitions so that the load is as evenly spread as possible
// e.g. 10 partition and 22 items -> 2 slices with 3 items and 8 slices with 2
override protected def getPartitions: Array[Partition] =
((0 until slicesWithExtraItem).view.map(new RandomPartition[A](_, valuesPerSlice 1, random))
(slicesWithExtraItem until numSlices).view.map(new RandomPartition[A](_, valuesPerSlice, random))).toArray
}
Получив это, вы можете использовать его, передавая свой собственный генератор случайных данных, чтобы получить RDD[Int]
val rdd = new RandomRDD(spark.sparkContext, 10, 22, scala.util.Random.nextInt(100) 1)
rdd.foreach(println)
/*
* outputs:
* 30
* 86
* 75
* 20
* ...
*/
или RDD[(Int, Int, Int)]
def rand = scala.util.Random.nextInt(100) 1
val rdd = new RandomRDD(spark.sparkContext, 10, 22, (rand, rand, rand))
rdd.foreach(println)
/*
* outputs:
* (33,22,15)
* (65,24,64)
* (41,81,44)
* (58,7,18)
* ...
*/
и, конечно, вы также можете очень легко обернуть это в DataFrame
:
spark.createDataFrame(rdd).show()
/*
* outputs:
* --- --- ---
* | _1| _2| _3|
* --- --- ---
* |100| 48| 92|
* | 34| 40| 30|
* | 98| 63| 61|
* | 95| 17| 63|
* | 68| 31| 34|
* .............
*/
Обратите внимание, как в этом случае генерируемые данные отличаются каждый раз, когда выполняется действие с RDD
/ DataFrame
. Изменяя реализацию RandomPartition
так, чтобы она фактически сохраняла значения, а не генерировала их «на лету», вы можете получить стабильный набор случайных элементов, сохраняя при этом гибкость и масштабируемость этого подхода.
Одним из приятных свойств подхода без состояния является то, что вы можете генерировать огромный набор данных даже локально. Следующее запустилось за несколько секунд на моем ноутбуке:
new RandomRDD(spark.sparkContext, 10, Int.MaxValue, 42).count
// returns: 2147483647
Комментарии:
1. В моей версии spark этого нет,
spark.createDataFrame(rdd: RDD[_])
вместо этого естьspark.createDataFrame(rdd: RDD[_], beanClass: Class[_])
.2. Вы должны явно указать выходной класс. Какая это версия?
3. Это версия 2.4.0
4. Передайте ожидаемый результат явно, либо с помощью
Class
, либо с помощьюStructType
. spark.apache.org/docs/2.4.0/api/scala /…5. Если вы получаете
java.lang.ClassCastException: cannot assign instance of java.lang.invoke.SerializedLambda to field
ошибку, вы можете захотеть изменить вызов по имени в(val index: Int, numValues: Int, random: => A)
на вызов по значению(val index: Int, numValues: Int, random: A)