Блог

Недавно заметил некоторую разницу в Users количестве screen_view и session_start событиях. Какой из них будет использоваться при подсчете активных пользователей?

Заранее спасибо.

Короче говоря, session_start это показатель уровня приложения, в то время как screen_view это событие более низкого уровня, касающееся просмотров в вашем приложении. Таким образом, если в вашем приложении больше экранов, чем позже, тем, как правило, больше их количество. Немного точнее:

screen_view когда происходит переход на экран и выполняется любой из следующих критериев:

• Ранее экран не был настроен
• Новое экранное имя отличается от предыдущего экранного имени
• Новое имя экранного класса отличается от предыдущего имени экранного класса
• Новый идентификатор экрана отличается от предыдущего идентификатора экрана

session_start с другой стороны, это когда пользователь задействует приложение дольше минимальной продолжительности сеанса после периода бездействия, превышающего продолжительность тайм-аута сеанса.

Пожалуйста, обратитесь к более подробной информации в документах Firebase:

• https://support.google.com/firebase/answer/6317485?hl=en

Нам только что задали этот вопрос, и просмотр показателей screen_view предоставил некоторое возможное объяснение. Firebase выпустила обновление о том, как они отслеживают сеансы, смотрите Здесь.

https://firebase.googleblog.com/2018/12/new-changes-sessions-user-engagement.html

Таким образом, теоретически, используя старые вычисления, если у вас есть пользователи, которые просто быстро открыли приложение менее чем за 10 секунд, это будет учитываться как screen_view, но не как session_start. Это означает, что количество пользователей session_start будет меньше, чем количество пользователей screen_view.

На основе обновления этот сценарий больше не будет иметь место, и они должны начать совпадать в дальнейшем.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Обратите внимание, что для использования нового вычисления вам необходимо установить последнюю версию Firebase SDK вместе с вашим приложением.