Блог

Я использую Spring в Glassfish, и мне нужно настроить его так, чтобы он также работал вне контейнера, в основном для целей разработки.
В чем я не уверен и на что не смог найти ответ, так это в том, могу ли я использовать LocalContainerEntityManagerFactoryBean класс без контейнера.
Судя по его названию, LocalContainer кажется, что я могу, но в документах говорится:

FactoryBean, который создает JPA EntityManagerFactory в соответствии со стандартным контрактом начальной загрузки JPA для контейнера

итак, я не уверен в этой проблеме.

Спасибо,
Ittai

Я просто хотел отметить, что Spring поддерживает запуск JPA-файлов вне контейнера и не требует ничего в виде диспетчера транзакций. Вопрос, который следует задать, заключается в том, используете ли вы декларативное управление транзакциями Spring (например, «@Transactional»).

Если да, то тогда вам необходимо предоставить реализацию «PlatformTransactionManager». Здесь все еще нет необходимости использовать полную поддержку JTA (как предусмотрено Atomikos в приведенном выше примере. Вы можете просто использовать экземпляр JpaTransactionManager (который ожидает ссылку на фабрику entity manager) при условии, что вы ничего не делаете с «XA» и т.д. Если вы используете XA, то Atomikos, или Bitronix, или любой из ряда других вариантов вполне подойдут. Вы могли бы взглянуть на этот пример http://blog.springsource.com/2011/08/15/configuring-spring-and-jta-without-full-java-ee / который демонстрирует, как использовать JTA (например, с JPA и JMS).

Итак, повторяю, если вы просто выполняете простой JPA (подключение к одной базе данных), то вам не нужен JTA, и вам определенно не нужен GlassFish. Если вам нужен XA, вы все равно можете использовать стороннего поставщика JTA, как предложено выше, и вам по-прежнему не нужна Glassfish.

Наконец, если вы действительно хотите поддерживать как GlassFish JTA, так и отдельный JPA, который работает только локально для быстрой разработки в более быстром контейнере, вы могли бы рассмотреть надвигающийся Spring 3.1, в котором есть «профили», позволяющие вам условно определять компоненты для каждой среды (например, «production», или «dev», или «cloud», или что угодно по вашему желанию.)

Да, это возможно, но вам нужно предоставить диспетчер транзакций (например, Atomikos). Остальная конфигурация такая же. Это пример:

 <bean id="userTransactionService" class="com.atomikos.icatch.config.UserTransactionServiceImp"
    init-method="init" destroy-method="shutdownForce">
</bean>

<bean id="AtomikosTransactionManager" class="com.atomikos.icatch.jta.UserTransactionManager"
    init-method="init" destroy-method="close" depends-on="userTransactionService">
    <property name="forceShutdown" value="true" />
</bean>

<bean id="AtomikosUserTransaction" class="com.atomikos.icatch.jta.UserTransactionImp"
    depends-on="userTransactionService">
    <property name="transactionTimeout" value="300" />
</bean>

<bean id="transactionManager" class="org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager"
    depends-on="userTransactionService">
    <property name="transactionManager" ref="AtomikosTransactionManager" />
    <property name="userTransaction" ref="AtomikosUserTransaction" />
</bean>

<bean id="entityManagerFactory" 
    class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
....
</bean>