MVVM правильно ли я это реализую

#c# #wpf #mvvm

#c# #wpf #mvvm

Вопрос:

Я пытался разобраться в mvvm в течение последней недели или больше и все еще испытываю некоторые трудности. Я посмотрел видео Джейсона Долингерса по MVVM и прошел уроки Рида Копси, и все еще задаюсь вопросом, правильно ли я это делаю … я создал очень простое приложение для синхронизации, которое я опубликую ниже. Результат программы соответствует ожиданиям, однако меня больше интересует, действительно ли я правильно использую шаблон. Любые мысли, комментарии и т.д. Были бы оценены.

моя модель

 using System;
using System.Threading;

namespace Clock
{
    public class ClockModel
    {
        private const int TIMER_INTERVAL = 50;

        private DateTime _time;

        public event Action<DateTime> TimeArrived;

        public ClockModel()
        {
            Thread thread = new Thread(new ThreadStart(GenerateTimes));
            thread.IsBackground = true;
            thread.Priority = ThreadPriority.Normal;
            thread.Start();
        }

        public DateTime DateTime
        {
            get
            {
                return _time;
            }
            set
            {
                this._time = value;
                if (TimeArrived != null)
                {
                    TimeArrived(DateTime);
                }
            }
        }

        private void GenerateTimes()
        {
            while (true)
            {
                DateTime = DateTime.Now;
                Thread.Sleep(TIMER_INTERVAL);
            }
        }
    }
}
  

мое мнение

 <Window x:Class="Clock.MainWindow"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        xmlns:ViewModels="clr-namespace:Clock"
        Title="MainWindow" Height="75" Width="375">
    <Window.DataContext>
        <ViewModels:ClockViewModel />
    </Window.DataContext>
    <StackPanel Background="Black">
            <TextBlock Text="{Binding Path=DateTime}" Foreground="White" Background="Black" FontSize="30" TextAlignment="Center" />
    </StackPanel>
</Window>
  

моя модель представления

 using System;
using System.ComponentModel;

namespace Clock
{
    public class ClockViewModel : INotifyPropertyChanged
    {
        private DateTime _time;
        private ClockModel clock;

        public ClockViewModel()
        {
            clock = new ClockModel();
            clock.TimeArrived  = new Action<DateTime>(clock_TimeArrived);
        }

        private void clock_TimeArrived(DateTime time)
        {
            DateTime = time;
            this.RaisePropertyChanged("DateTime");
        }

        public DateTime DateTime 
        {
            get
            {
                return _time;
            }

            set
            {
                _time = value;
            }
        }


        /// <summary>
        /// Occurs when a property value changes.
        /// </summary>
        public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

        /// <summary>
        /// Raises the property changed event.
        /// </summary>
        /// <param name="propertyName">Name of the property.</param>
        private void RaisePropertyChanged(string property)
        {
            if (PropertyChanged != null)
            {
                PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(property));
            }
        }
    }
}
  

Комментарии:

1. Может быть, лучше подходит для codereview.stackexchange.com , не слишком уверен.

Ответ №1:

То, как вы это делаете, прекрасно. Есть только одна вещь, которую я бы изменил: переместите вызов на RaisePropertyChange в установщик свойства. Обычно это делается именно так, и это не позволяет вам забыть вызвать уведомление при установке свойства.

Ответ №2:

На мой взгляд, ваша реализация выглядит неплохо с точки зрения разделения задач, хотя вам может быть интересно делегировать свой Model метод Command , тогда вы могли бы присоединить его, скажем, к Loaded событию вашего основного пользовательского интерфейса. Это определенно личное предпочтение, но в качестве хорошей практики я стараюсь поддерживать соотношение 1: 1 между View : ViewModel и Model.Method : Command

Комментарии:

1. хммм, думаю, вы меня тут потеряли, я почитаю о командах и посмотрю, смогу ли я лучше понять, что вы имеете в виду

2. извините за это — итак, идея состоит в том, чтобы иметь как можно более слабо связанные вещи, а именно, было бы предпочтительнее реализовать командование вместо обработки событий, то есть не подписываться на clock.TimeArrived событие «напрямую», а через реализацию ICommand вместо этого

3. Не могли бы вы случайно привести и пример, сэр. Большинство статей, которые я прочитал сегодня вечером, иллюстрируют привязку команды к кнопке, но я не понимаю, как это заменит мое событие.

4. безусловно — я полагаю, вы могли бы найти EventToCommand поведение, доступное в MVVM Light Toolkit ( galasoft.ch/mvvm ) довольно интересно, что это позволяет вам (цитирую сейчас) «привязать любое событие любого элемента пользовательского интерфейса к ICommand, например, в ViewModel, непосредственно в XAML. Это значительно упрощает использование команд без написания кода. С новейшей версией вы даже можете получить EventArgs запущенного события непосредственно в ViewModel для его обработки.»

Ответ №3:

Для некоторых обычных функций использовать MVVM довольно легко, когда вы начинаете касаться окна отображения сообщения. отображение отдельных окон и обмен данными между view и viewmodel. тогда вы обнаружите кое-что сложное..

Комментарии:

1. Да, это, безусловно, так, и мне еще предстоит увидеть хороший пример, который показывает, как сделать такую вещь удобным для обслуживания и простым способом. В итоге я создаю кучу глобальных данных, используемых для обмена данными между представлениями, и я не вижу, насколько это хороший дизайн. MVVM меня немного бесит … : D