#sql-server #tsql #user-defined-functions #sql-server-2019
#sql-сервер #tsql #определяемые пользователем функции #sql-server-2019
Вопрос:
При первом запуске приведенной ниже функции произойдет сбой со следующей ошибкой:
8124 (В агрегированном выражении, содержащем внешнюю ссылку, указано несколько столбцов.)
Во второй раз, когда я запускаю его, он работает нормально.
Если я удалю *DATEDIFF(D, e.FRADATO , @til)
, это не проблема.
ALTER FUNCTION [dbo].[fnc_2019_test]
(@m_id INT, @fra DATE, @til DATE)
RETURNS INT
AS
BEGIN
RETURN
(SELECT
SUM(ISNULL(e.FORBRUK, 0) * DATEDIFF(D, e.FRADATO, @til))
FROM
dbo.mlr_eos_avl e
WHERE
e.MÅLER_ID = @m_id
AND @fra < e.DATO
AND DATEADD(D, -1, @til) >= e.FRADATO)
END
Эта функция работает в SQL Server 2008 R2 и SQL Server 2016 без каких-либо проблем.
Комментарии:
1. sys.sql_modules: inline_type=1 is_inlineable=1
Ответ №1:
SQL Server 2019 все еще находится в CTP, и это новая функция. Если вы обнаружили в нем ошибку, вам следует сообщить об этом в Microsoft, чтобы она была исправлена до выпуска (сделано для вас здесь). (Редактировать теперь эта ошибка помечена как исправленная, предположительно, в CU6)
В предыдущих версиях, если вы попытаетесь встроить его вручную, вы увидите ту же ошибку (как в урезанном примере ниже). Это из-за ограничения, обсуждаемого здесь.
WITH T(m_id,fra, til) AS
(
SELECT 1, GETDATE(), GETDATE()
)
SELECT *
FROM T
CROSS APPLY
(SELECT
SUM(DATEDIFF(D, e.FRADATO, til))
FROM
dbo.mlr_eos_avl e
) CA(result)
Пока Microsoft не исправит этот встроенный случай, вы можете использовать
WITH INLINE = OFF
в определении скалярного UDF отключить встраивание UDF
Комментарии:
1. Спасибо. Я проголосовал за ваше сообщение об ошибке. Мы обновим наш сервер 2008R2, и встраивание скалярного UDF является основной причиной перехода на версию 2019, когда она будет готова. Эта проблема влияет на многие наши функции, поэтому я надеюсь, что они исправят это, чтобы мы могли получить прирост производительности.
2. @arildh — да, я не знаю, будет ли исправление заключаться в том, чтобы просто не встроить функции с этой проблемой или изменить поведение этой группы, разрешив смешивать внутренние и внешние ссылки в агрегировании, чтобы получить ту же семантику, что и при не встроенных. Надеюсь, второе, но я подозреваю, что это может быть первое 🙁
3. Все еще присутствует в CTP 2.5.
4. CU2 для MS SQL Server 2019 решил эту проблему