#java #multithreading #threadpool
#java #многопоточность #пул потоков
Вопрос:
Я хочу, чтобы «runnable» выполнялся со скоростью 5tps. Это выполняется не параллельно.
package tt;
import java.io.BufferedReader;
import java.io.BufferedWriter;
import java.io.DataInputStream;
import java.io.FileInputStream;
import java.io.FileWriter;
import java.io.InputStreamReader;
import java.io.OutputStreamWriter;
import java.net.URL;
import java.net.URLConnection;
import java.util.ArrayList;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ScheduledExecutorService;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.logging.Level;
import java.util.logging.Logger;
public class mySpawner {
public int tillDone = 0;
public int tillMax = 0;
public ArrayList arrayList;
private myWorker myworking;
private ScheduledExecutorService service = Executors.newScheduledThreadPool(50);
Runnable runnable = new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
System.out.println(System.nanoTime());
Thread.sleep(7000);
} catch (InterruptedException ex) {
Logger.getLogger(mySpawner.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
}
}
};
public void activate() {
try {
service = Executors.newScheduledThreadPool(50);
service.scheduleAtFixedRate(runnable, 0, 200, TimeUnit.MILLISECONDS);
} catch (Exception e) {//Catch exception if any
System.err.println("Error: " e.getMessage());
}
}
public void deactivate() {
service.shutdown();
}
}
Комментарии:
1. Не то чтобы это решало проблему, но вы инициализируете
service
дважды в своем коде2. проблема в том, что он печатает nanotime только каждые 7 секунд. Должна ли она печататься каждые 200 мс?
Ответ №1:
Рассмотрим это:
- Ваши задачи находятся в спящем режиме в течение 7 секунд во время их выполнения
- Вы планируете новую задачу каждые 200 мс
- В вашем исполнителе всего 50 потоков
Я надеюсь, должно быть ясно, что у вас закончатся объединенные потоки всего через несколько секунд, и вы потеряете свой параллелизм. Вам нужно лучше сбалансировать это, либо снизив скорость, либо сократив время ожидания. Увеличение размера пула не поможет, у вас все равно закончатся потоки.
Комментарии:
1. Я поместил туда sleep, чтобы эмулировать задачу, которая выполняется в течение 7 секунд. Прямо сейчас он не работает параллельно, что является общей проблемой (он печатает nanotime, а через 7 секунд печатает следующий nanotime, я сомневаюсь, что они не будут печатать каждые 200 мс?)
2. @user5574348 — обратите внимание на то, что на самом деле сказал @skaffman … и выполните некоторые арифметические действия.
Ответ №2:
scheduleAtFixedRate
создает только один поток, но выполняет runnable, предоставляемый с фиксированной скоростью.
- Действие выполняется за меньший промежуток времени, чем заданный период: в этом случае оно возобновляется точно через указанный период.
- Действие выполняется дольше (в вашем случае): действие немедленно запускается снова.
Если вы хотите добиться желаемого поведения, вы можете использовать следующий шаблон: просто запустите runnable один раз:
service.schedule(runnable, 0, TimeUnit.MILLISECONDS);
но внутри run
метода runnable добавьте следующий вызов с помощью
service.schedule(runnable, 200, TimeUnit.MILLISECONDS);
Тем не менее рассмотрим арифметику, описанную в ответе скаффмана.
Ответ №3:
Обновление: Говард прав, мой первый пример был неправильным.
Я убедился, что это работает, если вы измените свой active()
метод:
service = Executors.newScheduledThreadPool(50);
new Thread() {
public void run() {
long nextTime = System.currentTimeMillis();
while (true) {
service.submit(runnable);
long waitTime = nextTime - System.currentTimeMillis();
Thread.sleep(Math.max(0, waitTime));
nextTime = 200;
}
}
}.start();
Комментарии:
1. спасибо белому клыку. это будет выполняться со скоростью 5 tps ryt?
2. Это делает что-то совершенно другое. Запускает 50 потоков, каждый из которых выполняется каждые 200 миллисекунд. Таким образом, через 200 мс он выполнит первый и дополнительно второй. Через 400 мс он будет запускать три одновременно и так далее. Она просто не отображается, потому что каждая из них занимает 7 секунд, и поток не возрождается до завершения действия.
3. @Howard: спасибо, я обновил лучший ответ, который, как я проверил, выполняется со скоростью 5 в секунду в течение длительного периода.