#python
#python
Вопрос:
Просматривая приведенное ниже, у меня возник вопрос, на который, как мне кажется, еще не получен ответ (и который не задан на уроке):
Когда я запускаю либо print_first_word , либо print_last_word , результирующий список изменяется с помощью .pop() — однако, когда я запускаю print_first_and_last функцию, список остается неизменным после его завершения. Поскольку print_first_and_last вызываются оба print_first_word и print_last_word , каждый из которых изменяет список через .pop() , почему список не меняется после запуска print_first_and_last ?
def break_words(stuff):
'''This function will break up words for us.'''
stuff.split(' ')
return stuff.split(' ')
def print_first_word(words):
'''Prints the first word after popping it off.'''
word = words.pop(0)
print word
def print_last_word(words):
'''Prints last word in the sentence'''
word = words.pop(-1)
print word
def print_first_and_last(sentence):
'''Prints first and last words in the sentence.'''
words=break_words(sentence)
print_first_word(words)
print_last_word(words)
Комментарии:
1. Строка передается по значению (таким образом, создается новая копия), тогда как список передается в функцию по ссылке. В вашем примере предложение не будет изменено при вызове
print_first_and_last, поскольку создается новая копия предложения. С другой стороны, если вы передадите список вprint_first_and_last, он будет изменен.2. @dparpyani: В python все передается по ссылке… Некоторый объект просто представляет неизменяемый интерфейс.
3. Можете ли вы привести пример ввода, с помощью которого вы бы вызывали
print_first_and_last(), и что насчет конкретного вывода, который вас удивил?4. @sharth — Допустим, я передаю строку «Сегодня я пойду в магазин» в функцию через переменную Sentence (Предложение = «Сегодня я пойду в магазин»). Функция вернется сегодня и сохранится, чего я и ожидал, но когда я проверяю, какое предложение теперь содержит, оно не изменяется. Это контрастирует с запуском print_first_word (который сначала требует, чтобы я запускал break_words для переменной Sentence, чтобы превратить строку в список), поскольку эта функция удалит 1-ю часть строки через pop (0), так что, когда я увижу, что содержит предложение после его запуска, предложение будет содержать «Я иду в магазин»
5. Не хватило места — но в основном я имею в виду, что поскольку
print_first_and_lastвызываются обаprint_first_wordиprint_last_word, каждый из которых изменяет список с помощью.pop— для меня интуитивно не имеет смысла, чтоprint_first_and_lastоставило бы список неизменным.
Ответ №1:
Первая строка print_first_and_last() является words = break_words(sentence) .
Эта строка создаст новый объект! Этот новый объект будет представлять собой список, содержащий каждое из слов в вашем предложении. Этот новый (несколько временный) объект будет изменен с помощью print_first_word() и print_last_word() .
Если бы мы изменили print_first_and_last() так, чтобы он печатал больше информации, это могло бы быть понятнее:
def print_first_and_last(sentence):
words = break_words(sentence)
print sentence, words
print_first_word(words)
print sentence, words
print_last_word(words)
print sentence, words
Комментарии:
1. И ваш ответ, и Alfasin были полезны, спасибо. Я думаю, у меня были трудности с концептуализацией глобального и локального.
2. Итак, вы практически скопировали мой ответ и расширили свой ответ на два предложения. Это довольно неубедительно…
3. @alfasin: Мы писали его примерно в одно и то же время.
Ответ №2:
Выполняется:
def print_first_and_last(sentence):
'''Prints first and last words in the sentence.'''
words=break_words(sentence)
print words
print_first_word(words)
print words
print_last_word(words)
print words
print_first_and_last('This is the first test')
выведет:
['This', 'is', 'the', 'first', 'test']
This
['is', 'the', 'first', 'test']
test
['is', 'the', 'first']
и, как вы можете видеть, список words , очевидно, изменен!