#postgresql #postgresql-9.3
#postgresql #postgresql-9.3
Вопрос:
Итак, у меня есть таблица и запрос, которые ранжируют стоимость товаров и не допускают привязки к позиции 1, если есть привязка к позиции 1, ранжирование начинается со 2.
Вот схема с образцом данных
CREATE TABLE applications
(id int, name char(10), cost int);
INSERT INTO applications
(id, name, cost)
VALUES
(1, 'nfhfjs', 10),
(2, 'oopdld', 20),
(3, 'Wedass', 14),
(4, 'djskck', 22),
(5, 'laookd', 25),
(6, 'mfjjf', 25),
(7, 'vfhgg', 28),
(8, 'nvopq', 29),
(9, 'nfhfj', 56),
(10, 'voapp', 56);
Вот запрос
WITH start_tie AS (
SELECT
DENSE_RANK() OVER(ORDER BY cost DESC) cost_rank,
lead(cost,1) OVER (ORDER BY cost DESC) as next_app_cost
FROM
applications LIMIT 1
)
SELECT
*,
DENSE_RANK() OVER(ORDER BY cost DESC) cost_rank,
(CASE start_tie.cost_rank WHEN start_tie.next_app_cost THEN cost_rank 1 ELSE cost_rank END) AS right_cost_rank
FROM
applications;
мой ожидаемый результат
id name cost cost_rank
10 voapp 56 2
9 nfhfj 56 2
8 nvopq 29 3
7 vfhgg 28 4
6 mfjjf 25 5
5 laookd 25 5
4 djskck 22 6
2 oopdld 20 7
3 Wedass 14 8
1 nfhfjs 10 9
Пожалуйста, измените запрос для достижения результата.
Комментарии:
1. Что, если у вас есть три значения в качестве наивысшей стоимости?
Ответ №1:
Все, что вам нужно сделать, это проверить, совпадает ли самая высокая стоимость со второй по величине стоимостью. И если это так, добавьте 1 ко всем значениям ранга:
with start_tie as (
select case
when cost = lead(cost) over (order by cost desc) then 1
else 0
end as tie_offset
from applications
order by cost desc
limit 1
)
select *,
dense_rank() over (order by cost desc) (select tie_offset from start_tie) cost_rank
from applications;
Пример: http://rextester.com/EKSLJK65530
Если количество связей определяет смещение, которое будет использоваться для «нового» ранжирования, смещение может быть рассчитано с использованием этого:
with start_tie as (
select count(*) - 1 as tie_offset
from applications a1
where cost = (select max(cost) from applications)
)
select *,
dense_rank() over(order by cost desc) (select tie_offset from start_tie) cost_rank
from applications;
Комментарии:
1. что, если (10,10,10,20, …) не должно быть ранжирования, начинающегося с 3?
2. @cske: согласно вопросу » если есть разница в позиции 1, ранжирование начинается со 2 » — но вы правы, это немного двусмысленно
3. @cske это используется в сервисе торгов, у нас нет ничьей на первой позиции, ничья на остальных позициях — это нормально
Ответ №2:
Сначала нет связи, означает, что больше одной с рангом 1
замените r.cost_rank x.c-1
на r.cost_rank 1
, если фиксировано, ранжирование начинается с 2, независимо от того, сколько рангов в рангах связи
WITH r AS (
SELECT
*
,DENSE_RANK() OVER(ORDER BY cost DESC) cost_rank
FROM
applications
), x as (select count(*) as c from r where cost_rank=1)
SELECT
r.*, (CASE WHEN 1<x.c THEN r.cost_rank x.c-1 ELSE r.cost_rank END) as fixed
FROM
r,x;