#jquery #collections #filter #traversal
#jquery #Коллекции #Фильтр #обход
Вопрос:
Учитывая, что у меня есть массив объектов «назначения»:
//array of purpose objects:
var purposeObjects = [
{purpose: "daily"},
{purpose: "weekly"},
{purpose: "monthly"}
];
(для простоты я опускаю другие атрибуты)
Теперь я хочу иметь метод, который возвращает определенный из объектов, если найдено совпадающее имя назначения.
Это не работает:
function findPurpose(purposeName){
return $.grep(purposeObjects, function(){
return this.purpose == purposeName;
});
};
findPurpose("daily");
но на самом деле это возвращает пустой массив:
[]
Я использую jQuery 1.5.2. Я также пробовал использовать $.each(), но безуспешно.
По-видимому, большинство методов jQuery предназначены для использования с элементами DOM (такими как filter()
.
Есть идеи о том, как этого добиться?
Ответ №1:
Нет необходимости в jQuery.
В массивах JavaScript есть метод find, поэтому вы можете выполнить это в одной строке:
array.find((o) => { return o[propertyName] === propertyValue })
Пример
const purposeObjects = [
{purpose: "daily"},
{purpose: "weekly"},
{purpose: "monthly"}
];
purposeObjects.find((o) => { return o["purpose"] === "weekly" })
// output -> {purpose: "weekly"}
Если вам нужна совместимость с IE, импортируйте это полизаполнение в свой код.
Комментарии:
1. Я думаю, что if (purposeObjects[i].purposeName === purposeName) следует читать if (purposeObjects[i].purpose === purposeName)
2. это лучшее и оптимальная решение!! ты крутой приятель
Ответ №2:
вы должны передать ссылку на элемент в функции grep:
function findPurpose(purposeName){
return $.grep(purposeObjects, function(item){
return item.purpose == purposeName;
});
};
Комментарии:
1. точно! Это было именно то, что я в конечном итоге сделал.
2. Функция $.grep будет перебирать все элементы массива, даже если искомый объект уже был найден во время цикла. Это не оптимально. Ознакомьтесь с моим ответом.
3. Полностью согласен с Luca: $.grep() выполняет цикл по всему объекту, даже если вы возвращаете в условном! Для объектов меньшего размера это может быть неважно, но что, если объект действительно большой, как календарь до 2034 года? Я бы выбрал решение Луки Фаджиоли как лучший ответ
Ответ №3:
Лично я использую более универсальную функцию, которая работает для любого свойства любого массива:
function lookup(array, prop, value) {
for (var i = 0, len = array.length; i < len; i )
if (array[i] amp;amp; array[i][prop] === value) return array[i];
}
Вы просто вызываете его следующим образом:
lookup(purposeObjects, "purpose", "daily");
Комментарии:
1. Некоторые обстоятельства не позволяют этому работать в 100% случаев. У меня есть несколько методов, которые полагаются на этот метод — вызываемый каким-либо методом, он всегда работает, другими методами он никогда не работает. Я регистрирую все вызовы и не вижу видимой разницы между ‘works’ и ‘doesn’t. Этот вывод показывает, что третья итерация должна удовлетворять тесту и возвращать 3.true array[i][prop]: 19741 значение: 19741
Ответ №4:
Ошибка заключалась в том, что вы не можете использовать this
в grep, но вы должны использовать ссылку на элемент. Это работает:
function findPurpose(purposeName){
return $.grep(purposeObjects, function(n, i){
return n.purpose == purposeName;
});
};
findPurpose("daily");
ВОЗВРАТ:
[Object { purpose="daily"}]
Комментарии:
1. Функция $.grep будет перебирать все элементы массива, даже если искомый объект уже был найден во время цикла. Это не оптимально. Ознакомьтесь с моим ответом.
2. Полностью согласен с Luca: $.grep() выполняет цикл по всему объекту, даже если вы возвращаете в условном! Для объектов меньшего размера это может быть неважно, но что, если объект действительно большой, как календарь до 2034 года? Я бы выбрал решение Луки Фаджиоли как лучший ответ
Ответ №5:
Используйте Underscore.js Функция findWhere (http://underscorejs.org/#findWhere):
var purposeObjects = [
{purpose: "daily"},
{purpose: "weekly"},
{purpose: "monthly"}
];
var daily = _.findWhere(purposeObjects, {purpose: 'daily'});
daily
было бы равно:
{"purpose":"daily"}
Вот пример: http://jsfiddle.net/spencerw/oqbgc21x /
Чтобы вернуть более одного (если у вас в массиве их было больше), вы могли бы использовать _.where(...)
Ответ №6:
Лучший и быстрый способ — это
function arrayLookup(array, prop, val) {
for (var i = 0, len = array.length; i < len; i ) {
if (array[i].hasOwnProperty(prop) amp;amp; array[i][prop] === val) {
return array[i];
}
}
return null;
}
Ответ №7:
Если ваш массив на самом деле представляет собой набор объектов jQuery, как насчет простого использования .метод filter() ?
purposeObjects.filter('[purpose="daily"]')
Ответ №8:
Еще одно решение:
function firstOrNull(array, expr) {
for (var i = 0; i < array.length; i ) {
if (expr(array[i]))
return array[i];
}
return null;
}
Используя: firstOrNull([{ a: 1, b: 2 }, { a: 3, b: 3 }], function(item) { return item.a === 3; });
Эта функция не выполняется для каждого элемента из массива (это полезно для больших массивов)
Ответ №9:
Я создал сервис util для своего приложения angular. У него есть две функции, которые используются очень часто.
Например, у вас есть object.
Сначала получаем значение из объекта рекурсивно, не выдавая неопределенную ошибку.
{prop: { nestedProp1: {nestedProp2: somevalue}}}; получаем nestedProp2 2 без неопределенных проверок.
Второй фильтр массива на основе
[{prop: { nestedProp1: {nestedProp2: somevalue1}}}, {prop: { nestedProp1: {nestedProp2: somevalue2}}}];
Найти объект из массива с помощью nestedProp2=somevalue2
app.service('UtilService', function(httpService) {
this.mapStringKeyVal = function(map, field) {
var lastIdentifiedVal = null;
var parentVal = map;
field.split('.').forEach(function(val){
if(parentVal[val]){
lastIdentifiedVal = parentVal[val];
parentVal = parentVal[val];
}
});
return lastIdentifiedVal;
}
this.arrayPropFilter = function(array, field,value) {
var lastIdentifiedVal = null;
var mapStringKeyVal = this.mapStringKeyVal;
array.forEach(function(arrayItem){
var valueFound = mapStringKeyVal(arrayItem,field);
if(!lastIdentifiedVal amp;amp; valueFound amp;amp; valueFound==value){
lastIdentifiedVal = arrayItem;
}
});
return lastIdentifiedVal;
}});
Для решения текущего вопроса. внедрите UtilService и вызовите,
UtilService.arrayPropFilter(purposeArray,'purpose','daily');
Или более продвинутый
UtilService.arrayPropFilter(purposeArray,'purpose.nestedProp1.nestedProp2','daily');
Ответ №10:
В Javascript есть функция именно для этого: Array.prototype.find. В качестве примера
function isBigEnough(element) {
return element >= 15;
}
[12, 5, 8, 130, 44].find(isBigEnough); // 130
Нетрудно расширить обратный вызов функции. Однако это несовместимо с IE (и частично с Edge). Полный список смотрите на совместимость с браузерами
Ответ №11:
скопировано из polyfill Array.prototype.нашел код Array.find и добавил массив в качестве первого параметра.
вы можете передать поисковый запрос в качестве функции-предиката
// Example
var listOfObjects = [{key: "1", value: "one"}, {key: "2", value: "two"}]
var result = findInArray(listOfObjects, function(element) {
return element.key == "1";
});
console.log(result);
// the function you want
function findInArray(listOfObjects, predicate) {
if (listOfObjects == null) {
throw new TypeError('listOfObjects is null or not defined');
}
var o = Object(listOfObjects);
var len = o.length >>> 0;
if (typeof predicate !== 'function') {
throw new TypeError('predicate must be a function');
}
var thisArg = arguments[1];
var k = 0;
while (k < len) {
var kValue = o[k];
if (predicate.call(thisArg, kValue, k, o)) {
return kValue;
}
k ;
}
return undefined;
}