Блог

Я внедряю текстовый редактор на C , просто используя vanilla Win32 API, и пытаюсь найти наилучший способ реализации подсветки синтаксиса. Я знаю, что существуют существующие элементы управления, такие как scintilla, но я делаю это ради удовольствия, поэтому хочу выполнить большую часть работы сам. Я также хочу, чтобы он был быстрым и легким.

Из того, что я узнал на данный момент, похоже, что самой низкоуровневой опцией для отрисовки текста в GDI является TextOut функция. Однако, если мне нужно постоянно менять цвет шрифта, это означает, что мне нужно будет выполнить много вызовов TextOut , чтобы отрисовать одно тело текста со смешанным форматированием. Это неэффективно? Когда будут реализованы подсветка синтаксиса и элементы управления форматированным текстом, будут ли они, скорее всего, использоваться TextOut за кулисами или есть какой-то другой способ? Является ли любой другой метод отрисовки текста в GDI просто оболочкой более высокого уровня TextOut ?

И DrawText, и TextOut являются оболочками для ExtTextOut, поэтому ExtTextOut — это низкоуровневый API. По моему опыту, ExtTextOut работает довольно быстро, поэтому я сомневаюсь, что вы увидите какие-либо проблемы с производительностью самого ExtTextOut. Однако создание / выбор шрифтов может быть источником проблем с производительностью, поэтому, если вы переключаетесь между шрифтами, вы можете добиться значительного увеличения производительности за счет кэширования и повторного использования шрифтов (HFONT), а не каждый раз создавать шрифт / SelectObject / DeleteObject. По сути, при первом вызове SelectObject после создания нового шрифта Windows выполнит процесс подбора шрифта, чтобы найти наилучший физический шрифт для запрошенного вами логического шрифта. Это довольно сложный процесс, поэтому вы хотите свести к минимуму количество раз, которое происходит в ситуациях, когда важна производительность.

Много лет назад я разработал расширенный элемент управления редактированием, который, по сути, был мини-версией Microsoft Word. Я использовал ExtTextOut в качестве основной рабочей лошадки для всего текстового вывода. Элемент управления будет поддерживать кэш шрифтов, состоящий из самых последних использованных шрифтов (размер кэша по умолчанию составлял 10 шрифтов). Он поддерживал верстку WYSIWYG, так что фактически он выполнял всю верстку с использованием принтера DC и шрифтов, а затем выводил версию, совместимую с экраном, с использованием screen DC и похожих шрифтов, так что потребовалось много дополнительной работы, которая, вероятно, неприменима к вашей ситуации. Несмотря на это, производительность была превосходной на типичном оборудовании того времени (например, Pentium с частотой 266 МГц).

Вместо того, чтобы размышлять, какая функция «отрисовки текста» самая быстрая, вероятно, гораздо выгоднее подумать о том, «Как я могу вообще свести к минимуму объем текста, который мне нужно отрисовывать», с умом понимая, что перерисовывать / аннулировать при изменении текста или как можно кэшировать отрисованный текст для прокрутки.

Для сложного использования вы, вероятно, захотите, DrawText поскольку это дает вам больше контроля, чем TextOut . Он имеет некоторую базовую поддержку форматирования, но меньше, чем вам нужно для редактора. Следующий шаг — редактор расширенного текста из библиотеки common controls, который в значительной степени позаботится обо всем этом за вас.