#krl
#krl
Вопрос:
Существуют ли какие-либо ограничения на публикацию браузерных приложений Kynetx на addons.mozilla.org или chrome.google.com/extensions это объясняет, почему там нет доступных приложений kynetx?
Когда я ищу «Kynetx», я получаю 0 результатов.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search /?q= kynetx amp; cat= all amp;x = 0amp;y = 0
https://chrome.google.com/extensions/search?itemlang=amp;hl=enamp;q=kynetx
При поиске PeerIndex, HoverMe, TwiKlout, YouTube также обновляется 0 результатов…
Ответ №1:
Да, существуют ограничения для дополнений Mozilla Firefox. Моя отправка Hoverme была отклонена, поскольку она выполняла удаленное выполнение JavaScript. Это фундаментальная часть архитектуры приложений для браузера Kynetx. Как указано на их странице Процесс проверки: Политики надстроек, удаленное выполнение JavaScript запрещено. Но хорошая новость в том, что у нас есть Kynetx Browser Application Marketplace
Комментарии:
1. Тогда, возможно, должно существовать «обычное» расширение FF для дополнений Mozilla Firefox, которое позволяет нам устанавливать браузерные приложения Kynetx из KBX.
2. Я также верю, что есть способ создавать браузерные приложения Kynetx, совместимые с упомянутыми вами ограничениями. kobj-static.js и js-код, сгенерированный набором правил, может быть упакован внутри расширения FF . Все «emits» можно было бы заменить json-ответом типа: здесь , и расширение FF отреагировало бы на json-ответ. Мы бы потеряли «автоматическое обновление», но Mozilla в любом случае этого не разрешает. Страница дополнений Mozilla Firefox привлекает так много посетителей, что я считаю важным увеличить присутствие Kynetx на ней.
3. Поскольку среда двойного выполнения является фундаментальным компонентом архитектуры времени выполнения Kynetx, я не верю, что было бы возможно создавать автономные браузерные расширения.
Ответ №2:
Нет никакой технической причины, по которой они не могут быть перечислены. Это на нашем радаре, и мы работаем над этим. Ожидайте увидеть это там в ближайшее время.