#php #oop #inheritance
#php #ооп #наследование
Вопрос:
У меня есть класс, подобный этому:
class A {
public $var = "";
function __construct() {
$this->var = "value";
}
}
И дочерний класс, подобный этому:
class B extends A {
function __construct() {
// Is this correct?
parent::__construct();
}
function my_function() {
// Or this?
// $options is an instantiation of A.
global $options;
echo $this->var;
}
}
Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что когда я вызвал метод my_function(), значение var было пустым. После прочтения на php.net некоторое время я выяснял, что когда дочерний класс имеет свой собственный конструктор, родительский конструктор переопределяется, поэтому моя переменная была пустой. Мой вопрос в том, является ли способ, которым я вызываю parent::__construct(), правильным решением или мне следует просто глобализировать экземпляр объекта, который я создал в своем скрипте? Я много читал в комментариях к PHP.net и в других местах, и я не смог найти ничего краткого.
Комментарии:
1. Я взял ваши точные определения классов, создал экземпляр B и вызвал
my_function, иvalueбыл напечатан. Это неверно?
Ответ №1:
С помощью parent::method() вы вызываете переопределенный метод (не только конструктор), так что ваше решение правильное. В вашем случае вы можете полностью опустить конструктор и просто задать значение при объявлении свойства.
class A {
public $var = "value";
}
Дополнительно: глобальные переменные уродливы во всех отношениях. Используйте их только, если у вас есть действительно веские причины для этого, и никогда, потому что так удобнее.
Комментарии:
1. Причина, по которой я устанавливаю эту переменную из конструктора A, заключается в том, что я выполняю некоторые настройки переменных там. У меня есть файл загрузчика, который я включаю в каждую страницу. В файле загрузчика включена моя конфигурация. Класс A считывает файл конфигурации и устанавливает несколько переменных в A. В моем файле loader у меня есть экземпляр A, который я использую на всех страницах для доступа к тем переменным, которые были установлены в A.
Ответ №2:
Следующая «реализация» …
$instanceOfB = new B();
$instanceOfB->my_function();
выдает «значение» … как и ожидалось.
Каким был ваш способ вызова my_function () ?
Комментарии:
1. Я знаю, что это работает. Мой вопрос в том, правильно ли то, что я делаю. Я уже создал экземпляр объекта в своем скрипте следующим образом: $options = new A. Я просто не был уверен, что вызов parent::_construct() в конструкторе дочернего класса был в порядке, поскольку я бы дважды вызывал метод A::__construct() в моем скрипте (один раз с помощью $ options, затем снова в дочернем конструкторе ).
2. А, понятно. 1-е — Я бы рекомендовал объявить ::$var как защищенный, если вы собираетесь получать доступ к этой переменной только через дочерние классы. Public позволил бы любому включенному скрипту изменять значение $ var. 2-й — конструктор A не вызывается дважды, если вы создаете экземпляр $options как new B();. Попробуйте напечатать что-нибудь в конструкторе A … она будет напечатана. Удалите parent::__construct() в конструкторе B: ничего не происходит. Вам не нужно обращаться к ГЛОБАЛЬНОМУ $options в my_function(). Просто используйте унаследованный A …