#axapta #x
#axapta #x
Вопрос:
Как изменить X AX, чтобы он правильно выбирал правильную упаковку (если я знаю PackingslipId)?
Например, я выполняю упаковку 3 раза для товара с разным количеством следующим образом: 1. Кол-во = 50 2. Кол-во = 20 3. Кол-во = 30
Затем я хочу отменить упаковку № 2 (кол-во 20), в настоящее время AX вычтет упаковку № 1, и это неправильно, а не то, что я хотел, потому что я изменил упаковку № 2, и я вообще не хочу вычитать из какой-либо другой упаковочной ведомости.
В настоящее время я знаю два решения для реверсирования упаковочного листа: 1. Использовать (-) поле Deliver Now, чтобы затем переупаковать с использованием Deliver Now, проблема в этом подходе, AX вычтет первую упаковку, которая равна 50-20 = 30, ну, AX никак не узнает, из какого упаковочного листа на самом деле я хочу вычесть (некуда указать packingslipid для вычета) 2. Счет и кредит отмечают упаковочный лист, который я хочу реверсировать, таким образом, AX правильно вычтет из правильного packingslip, проблема в том, что количество шагов слишком велико и их необходимо выставить по счету и отметить кредитом??
Итак, есть ли способ, при котором пользователь может выбрать только идентификатор packingslipid, который нужно отменить, тогда AX отменит этот packingslip? как бы просто это ни было, это очень поможет пользователю.
Спасибо
Комментарии:
1. Как отменить упаковку no. 2? Пожалуйста, укажите шаги для этого. Я вижу, как сторнировать накладную комплектации, но не упаковочный лист
2. Рассмотрите возможность улучшения вашего вопроса, чтобы получить необходимую помощь.
3. Я согласен. Существует несколько способов сделать то, что вы обсуждаете. Возможно, это даже не проблема с кодом. Похоже, это проблема процесса.
4. Вы всегда можете попробовать задать свой вопрос в сообществе Ax Dynamics .
5. @ian_scho, я уже спрашивал там, но ответа не получил, хотя здесь я его задам… В любом случае, здесь я чувствую, что люди более отзывчивы, чтобы помочь мне 🙂
Ответ №1:
Стандартного способа сделать это не существует.
Комментарии:
1. Хорошо, теперь я почти уверен, что стандартный AX не может делать то, что я хочу, хотя я надеюсь, что кто-нибудь поможет мне модифицировать его с помощью X