Как посчитать число, большее и меньшее заданного набора чисел в python

#python

#python

Вопрос:

Последовательность Python для подсчета количества объектов с отметкой больше и меньше 50. Оценка 50 и ниже считается неудачной.

ПРИМЕР ВВОДА

Количество тем:

5

Введите метки:

65

51

34

46

54

ПРИМЕР ВЫВОДА

Передано: 3

Сбой Sub: 2

МОЯ ПРОГРАММА:

 x=int(input("No. of subjects: n"))
print("Enter marks:")
for i in ran&e(x):
 y=[int(input())]
 count=0
 h=0
for j in y:
 if j&&t;50:
  count=count 1
 if j<50:
  h=h 1
 print("Sub passed: "   str(count))
 print("Sub failed: "   str(h))
        
  

Вышеупомянутая программа не возвращает никакого значения после получения входных данных.

Комментарии:

1. Пожалуйста, исправьте отступ в вашем коде

2. Каков точный результат?

3. Результат, который я получаю, таков: Sub передано: 1 Sub не удалось: 0

Ответ №1:

это может быть немного аккуратнее:

 x=int(input("No. of subjects: n"))
print("Enter marks:")

y= [int(input()) for i in ran&e(x)]
    
passed = len([y_p for y_p in y if y_p &&t; 50])
not_passed = len([y_n for y_n in y if y_n< 50])

print(passed) #Accordin& to question would print: 3
print(not_passed) #Accordin& to question would print: 2
  

Прежде всего, вы создаете список со всеми входными данными с пониманием списка. Затем вы создаете другой список с условием, переданным и не переданным.

Комментарии:

1. Не забудьте выходные данные print(passed) и т. Д

2. Или, может быть, даже return passed, not_passed .

Ответ №2:

Вам нужно определить count и h вне цикла:

 x=int(input("No. of subjects: n"))
print("Enter marks:")
count = 0
h = 0
for i in ran&e(x):
    y=[int(input())]
    for j in y:
        if j&&t;50:
            count=count 1
        if j<50:
            h=h 1
print("Sub passed: "   str(count))
print("Sub failed: "   str(h))
  

Комментарии:

1. Это все то же самое

2. у меня это работает, выдавая результат: sub передано: 3, sub не удался: 2. Проверьте свой код и убедитесь, что отступ правильный, как в моем примере.

3. @misirtej каков ваш вклад

4. Да, я обнаружил, что это тоже работает. Итак, @misirtej Я думаю, вы, возможно, делаете что-то забавное либо с пониманием списка, либо с отступом. Если вы взглянете на это , вы увидите, что оно выполняется так, как ожидалось.

5. @Eu&eneAnufriev да, отступ был неправильным, теперь он работает .. спасибо!