Phaser.io и машинописный текст

#javascript #visual-studio #phaser-framework

#javascript #visual-studio #фреймворк phaser

Вопрос:

Просматривая, что Phaser.io документация существует, кажется, что Phaser.io с TypeScript это менее популярная идея. Я думаю, что я смогу быстрее развиваться с помощью инструментов Visual Studio.

Мой вопрос в том, каковы технические преимущества / недостатки использования TypeScript против необработанного JavaScript с Phaser.io ?

Ответ №1:

Имхо, технических преимуществ / недостатков нет. Если вы используете TypeScript, вы действительно получите такие вещи, как завершение кода и intellisense из Visual Studio, которые действительно полезны. Но в равной степени вы еще не получаете встроенные jsdocs, поэтому вы можете обнаружить, что вам все еще нужно выполнить довольно много поиска документов и просто методом проб и ошибок, что может снизить дополнительную скорость разработки, которую дает вам TS.

Я думаю, что у вас будет небольшой недостаток в том, что все примеры, которые мы создали, написаны на простом JavaScript, поэтому вам нужно будет «перевести» их в TS, прежде чем они будут вам полезны. Также большинство разработчиков на форуме ответят, ожидая, что вы используете JS вместо TS.

Итак, повторюсь, я не думаю, что при выборе TypeScript вообще есть какие-либо технические проблемы, но я чувствую, что есть проблемы, связанные со скоростью, с которой вы изучаете Phaser. Это, конечно, очень субъективно 🙂