Юридический совет Австралии призвал правительство не повторять то, что оно сделало с законами страны о взломе шифрования, аналогичным образом пытаясь поторопиться с новыми полномочиями по захвату онлайн-счетов до Рождества.
Звонок поступил менее чем через 12 часов после того, как министр внутренних дел Питер Даттон внес Поправку в законодательство о слежке (Идентифицировать и нарушить) Законопроект 2020 года в федеральный парламент.
Законопроект, который нацелен на серьезную преступную деятельность в темной паутине, но распространяется на все преступления, за которые предусмотрено тюремное заключение сроком от трех и более лет, должен ввести три новых полномочия для укрепления следственных способностей правоохранительных органов.
Это даст Австралийской федеральной полиции и Австралийской Комиссии по уголовной разведке возможность завладеть онлайн-аккаунтом человека, а также добавлять, копировать, удалять или изменять данные в соответствии с полномочиями по нарушению данных.
Президент Юридического совета Полин Райт заявила, что предлагаемые полномочия являются экстраординарными, особенно в отношении наступательной кибер-деятельности и захвата счетов, и что необходимо провести надлежащий контроль за этими полномочиями.
“Тщательная проверка” предложения как ключевыми заинтересованными сторонами, так и парламентом должна распространяться на “заявленный оперативный случай, критерии, пороговые значения и процесс выдачи ордеров, а также механизмы независимого надзора и обзора», — сказал Райт.
“Законопроект ни при каких обстоятельствах не должен быть вызван для обсуждения и предполагаемого принятия в оставшиеся четыре дня парламентских заседаний в 2020 году”, — сказала она.
Райт подчеркнул, что “не должно быть никакого повторения прискорбных обстоятельств, которые привели к поспешному принятию Закона о поправке к телекоммуникационному законодательству (Помощь и доступ)”.
ТОЛА был поспешно пропущен через парламент в последние дни 2018 года по соображениям национальной безопасности с помощью Лейбористской партии, к большому разочарованию технического сообщества.
С тех пор обзор законов Независимым наблюдателем за законодательством в области национальной безопасности потребовал добавления дополнительных гарантий, включая судебный контроль за утверждением технических уведомлений.
Райт сказал, что способность члена Административного апелляционного трибунала (ААТ) выдавать ордера на нарушение в соответствии с новыми предлагаемыми законами “вызывает особую озабоченность” и что только судьи высшего суда должны иметь возможность издавать такие приказы.
“Право выдавать ордера на нарушение не должно быть предоставлено обычным членам ААТ, как это предлагается в законопроекте”, — сказала она.
“В этом отношении Австралия уже является аутсайдером по сравнению с нашими коллегами из «Пяти глаз», все из которых приняли модели судебных разрешений на выдачу ордеров на слежку своим органам безопасности.
“Законопроект послужит только расширению этого разрыва.”
В настоящее время Юридический совет рассматривает законопроект, который, вероятно, должен быть тщательно изучен Парламентским Объединенным комитетом по разведке и безопасности.
