IAG призвала к большему ресурсному обеспечению федеральных агентств с большими запасами данных о погоде и геологическом риске, чтобы придать большую научную строгость моделям, которые они производят.
Старший менеджер страховщика по природным опасностям Марк Лепластриер заявил сенатскому комитету в конце прошлой недели, что лучшие данные — как исторические, так и текущие — могут помочь целому ряду секторов предсказать и подготовиться к прогнозируемым последствиям изменения климата.
Страховщики полагаются на различные публичные и частные наборы данных для оценки риска.
Например, база данных о наводнениях, созданная по заказу Страхового совета Австралии еще в 2012 году, позволяет страховщикам легко проверить, находится ли недвижимость в пределах поймы. Данные поступают в основном от местных советов.
«Возможность фактически выпустить эту информацию в общественное достояние имеет огромное значение для того, чтобы страховщики могли получить доступ к лучшей информации и иметь общий источник истины», — сказал Лепластриер.
“Последнее, что мы хотели бы, — это несогласованные сообщения о рисках в сообществе, и если мы все сможем выработать лучшую информацию, это действительно важно.”
Лепластрир был заинтересован в том, чтобы увидеть подобные усилия вокруг риска тропических циклонов в Австралии.
Он отметил, что в то время как Бюро метеорологии (BoM) ведет базу данных австралийских тропических циклонов, “каждый человек и его собака в основном собирают этот набор данных и пытаются понять его смысл, чтобы понять риск циклонов».
“Если бы мы могли приложить гораздо больше научных усилий для установления гораздо лучшего источника истины там, мы бы начали иметь согласованные взгляды на риск и на то, что с ним делать”, — сказал он.
Лепластрир сказал, что Geoscience Australia приложила некоторые усилия в этом районе с помощью своей модели риска тропических циклонов (TCRM), которая “переваривает исторические следы циклонов и … обладает способностью создавать хорошую поверхность опасности или модель риска, которую вы могли бы использовать в страховании или планировании».
“Это настроено как общественная среда”, — сказал он.
“Исследователи могут внести свой вклад в модель и улучшить ее. Это может быть интересным шагом вперед, если мы действительно сможем сосредоточить научное внимание на этой модели.”
Карл Салливан, генеральный менеджер Австралийского страхового совета по рискам и стихийным бедствиям, также заявил, что публичный выпуск построенного PSMA набора данных под названием Geoscape может принести огромную пользу промышленности.
“Геоскейп—это, по сути, след каждого здания в Австралии и некоторые атрибуты о них-вещи, которые страховая индустрия очень хотела бы знать о каждой собственности, потому что тогда вам не нужно спрашивать своего клиента”, — сказал Салливан.
“Такого рода вещи, которые будут доступны в свободном доступе или более свободном доступе, вызовут большое количество инноваций не только в страховании, но и на строительном рынке, в области планирования — почти невозможно вычеркнуть все вещи, которые могут возникнуть в результате превращения таких вещей в национальную информационную архитектуру.”
Существует прецедент обнародования наборов данных PSMA, учитывая, что сама PSMA принадлежит девяти правительствам Австралийского Содружества, штатов и территорий.
Два года назад был обнародован набор данных геокодированного национального адресного файла (GNAF).
“Результатом стало огромное количество инноваций не только со стороны страховой отрасли, которая внезапно получила более свободный доступ к ней, но и со стороны небольших начинающих компаний, новаторов и разработчиков приложений, которые внезапно смогли действительно мыслить нестандартно”,-сказал Салливан.
GNAF также улучшается такими пользователями, как NBN Co, которая была одной из наиболее публично затронутых ошибок в наборе данных.
